Bonjour Nadine,
nbernad a écrit : ↑20 août 2018, 08:45
C'est juste un lien .....................
Quel est l'intérêt de créer un lien susceptible de disparaitre à tout moment puisque le propriétaire de l'arbre est seul "maitre de sa partie"
Autant créer les branches dans son arbre plutôt que créer des "ponts" vers d'autres publications
C'est un outil que nous mettons à disposition. Après chacun à sa façon de faire de la généalogie et a un intérêt ou pas dans cette fonction.
Pour ma part je saisie en "dur" les données qui me paraissent importantes (mon ascendance directe sur maxi 15 générations) et je mets des liens inter-arbres pour le reste.
Je me suis amusé à faire la généalogie de mon beau-frère j'ai mis le début de sa généalogie, puis des liens inter-arbres vers des arbres qui avaient déjà fait très bien la généalogie. J'ai ensuite vu qu'il manquait un morceau qui ne se trouvait nul part et j'ai fait un vrai travail de généalogiste en complétant cette branche.
Sans les LIA je n'aurais jamais fait cette ascendance. J'ai déjà assez à faire avec ma propre généalogie.
Si j'avais malgré tout fait des recopies des autres arbres : quel intérêt cela apporte-t-il pour la communauté des généalogistes ? Rien.
En plus en copiant on fait des erreurs.
Le temps que j'ai gagné à ne pas faire de la copie stérile, j'ai pu le consacrer à apporter une vrai valeur ajoutée avec une ascendance qui ne se trouve sur aucun arbre.
nbernad a écrit : ↑20 août 2018, 08:45
Le but non avoué est sans doute d'économiser de la place sur le logiciel et éviter la multiplication de branches à l'infini, c'est compréhensible mais............
Mais ?
Avoir 300 fois le même résultat dans les résultats de recherche. Quel intérêt ?
Concernant "Le but non avoué est sans doute d'économiser de la place sur le logiciel" :
Je vous rassure, ce n'est pas le cas. L'espace de stockage d'un arbre négligeable par rapport au stockage des images. L'hébergement d'un seul registre de notaire cela peut faire 1,5Gigas. Un arbre c'est quelques mégas.
nbernad a écrit : ↑20 août 2018, 08:45
Nous restons "maitres", c'est très bien ainsi
Tous ceux qui ont créé dea s liens vers mon arbre ou m'ont citée comme source, se retrouvent sans rien; j'ai caché mon arbre; quand je le rendrai public, ces liens n'auront plus rien à voir avec l'arbre d'origine
A force de trop vouloir s'épargner les efforts de recherches personnelles, on se retrouvera avec un méli-mélo d'informations sans queue ni tête
Ces LIA sont de la foutaise qui ne respecte absolument pas le propriétaire de l'arbre
Je ne vois pas en quoi faire de la recopie au km est mieux que de mettre un LIA.
Vous avez tout à fait raison sur la pérennité. La contrepartie c'est prendre le risque de perdre la branche. Néanmoins avec toutes les copies multiples déjà existantes le risque est limité. Pour la généalogie de mon beau-frère : tous les arbres en LIA sont toujours bien là.
Concernant le risque de "méli-mélo" : si vous supprimez un arbre ou si vous le remplacez, les liens sont supprimés.
Vous semblez très virulente à l'égard des LIA. Qu'est-ce que vous souhaitez au juste ?
Est-ce que vous les avez testé sur différents usages concrets ?
Cordialement,
Jacques
Geneanet
