Mon arbre généalogique contredit par mon test ADN ?

[krystian63]

Bonjour à tous,

Mon arbre généalogique remonte jusqu'au 17 ème siècle côté paternel et maternel. Je n'ai pris en compte que les lignes directes : père, grand-père, arrière grand-père, etc. Conclusion, ma famille est landaise à 100% du côté paternel et 100 % auvergnate du côté de ma mère.
Les résultats du test (autosomal) me trouve deux origines : 77.5 % Ibère et 22.5% Europe de l 'ouest et du nord. Je suis très surpris car cela signifie qu'il y a des espagnoles des deux côtés alors que je n'ai jamais vu aucun nom espagnole dans ma généalogie.

Ces résultats vont-ils chercher mes origines avant le 17 ème siècle ? Si non, cela veut dire a priori que mon arbre est faux.
Remarque : mon père était typé espagnol, nous sommes 5 enfants dont deux typés également. Les trois autres pas du tout.

Pensez-vous que ces origines espagnoles sont assez récentes pour remettre en cause mon arbre ?
La région aquitaine de mon père peut elle apporter autant de gènes espagnols ?
Merci de vos réponses !

[psaliou]

Bonjour,
Je ne m'intéresse pas particulièrement à la génétique et la réponse à vos interrogations peut, peut-être, s'en passer. C'est une question d'histoire du peuplement de la région où les Ibères et les Celtes occupent une place importante.

Pour faire court, un petit topo:

http://dzt-isto.chez-alice.fr/nomlieux.htm

Je ne sais pas s'il existe une caractéristique génétique spécifique aux landais ou aux auvergnats.

[krystian63]

Bonsoir,

Merci pour votre apport de connaissances, j'ai utilisé MyHéritage pour la recherche de mes origines (recherche autosomal, rien d'autre).
Je vais tester Gedmatch, dont j'ai entendu parlé et que je vais donc découvrir. J'ai commandé un autre test avec le site 23andMe pour avoir un second "avis". Ma généalogique est fixée à Saint-Vincent de Paul et Saint-Criq en Chalosse pour la partie 17eme siècle.

Bien cordialement

Christian

[krystian63]

Bonjour,
Je ne m'intéresse pas particulièrement à la génétique et la réponse à vos interrogations peut, peut-être, s'en passer. C'est une question d'histoire du peuplement de la région où les Ibères et les Celtes occupent une place importante.

Pour faire court, un petit topo:

http://dzt-isto.chez-alice.fr/nomlieux.htm

Je ne sais pas s'il existe une caractéristique génétique spécifique aux landais ou aux auvergnats.

Bonsoir, je viens de lire l'article...Vraiment intéressant, je vous remercie !
Christian

[krystian63]

Merci pour votre apport de connaissances, j'ai utilisé MyHéritage pour la recherche de mes origines (recherche autosomal, rien d'autre).
Je vais tester Gedmatch, dont j'ai entendu parlé et que je vais donc découvrir. J'ai commandé un autre test avec le site 23andMe pour avoir un second "avis". Ma généalogique est fixée à Saint-Vincent de Paul et Saint-Criq en Chalosse pour la partie 17eme siècle.

Pas de soucis, tenez nous au courant lorsque vous aurez vos résultats je suis curieux de connaitre vos lignées.
Cordialement

Bonjour,
Je ne maitrise pas encore les outils GEDMATCH mais voici ce que j'obtiens sur un des calculateurs :
Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 European_Early_Farmers 42.09
2 European_Hunters_Gatherers 24.87
3 Caucasian 21.05
4 South_Central_Asian 3.58
5 Ancestral_Altaic 3.08
6 Near_East 2.52
7 North_African 1.63
8 Melano_Polynesian 0.91
9 Khoisan 0.27

Single Population Sharing:

# Population (source) Distance
1 Spanish_Baleares_IBS ( ) 4.45
2 Spaniard ( ) 4.63
3 Spanish_Cataluna_IBS ( ) 6.25
4 French ( ) 6.64
5 Spanish_Extremadura_IBS ( ) 8.23
6 Spanish_Murcia_IBS ( ) 8.41
7 Spanish_Galicia_IBS ( ) 8.47
8 Portugese ( ) 9.17
9 Spanish_Andalucia_IBS ( ) 9.25
10 Spanish_Castilla_y_Leon_IBS ( ) 9.88
11 Spanish_Valencia_IBS ( ) 10.16
12 Spanish_Castilla_la_Mancha_IBS ( ) 12.13
13 English_Kent_GBR ( ) 12.29
14 English_Cornwall_GBR ( ) 12.67
15 Welsh ( ) 12.72
16 British ( ) 13.18
17 Italian_Bergamo ( ) 13.64
18 Spanish_Cantabria_IBS ( ) 13.75
19 CEU ( ) 13.85
20 Spanish_Aragon_IBS ( ) 14

[jerome4]

Bonjour,
Je confirme que la France du Sud-Ouest est à mettre en Ibérique très majoritairement.
L'Auvergne est génétiquement plus proche de l'Aquitaine que du Rhône-Alpes.

Pour les calculateurs gedmatch, vous devriez essayer Eurogenes EUtest V2 K15.
Il y a un South-West France comme population de référence dans les Oracles qui devrait être iintéressant pour vous.
Normalement, il devrait sortir parmi les premières de vos populations les plus proches.

Vous pouvez regardez aussi les mixed populations.
Mais selon moi, vous n'avez qu'une seule origine génétique: Aquitain et Auvergnat, c'est quasiment la même chose.
Il ne faut pas, non plus, trop demander à la génétique

[krystian63]

La compréhension de tous les calculateurs n'est pas du tout évidente, l'anglais ne m'aide pas… Je crois comprendre que l'on peut chercher la présence de chacun de nos chromosomes de façon individuelle dans différentes origines. Si c'est cela, d'un marqueur à l'autre ont peut être européen du nord, venir de l'atlantique ou de la méditérranée. A la fin, je m'y perds, je pense qu'il va me falloir lire beaucoup d'articles pour appréhender tout cela. Je croyais que l'ADN autosomal ne nous donnait qu'un recul de plusieurs siècle, c'est une surprise. Cela signifie qu'un test réalisé sur MyHeritage par exemple donne un recul sur un passé plutôt récent à l'échelle de l'humanité.
Merci avoir éclairer un peu cette approche assez particulière de la généalogie.

Christian

[jerome4]

Bonjour,
Je confirme que la France du Sud-Ouest est à mettre en Ibérique très majoritairement.
L'Auvergne est génétiquement plus proche de l'Aquitaine que du Rhône-Alpes.

Pour les calculateurs gedmatch, vous devriez essayer Eurogenes EUtest V2 K15.
Il y a un South-West France comme population de référence dans les Oracles qui devrait être iintéressant pour vous.
Normalement, il devrait sortir parmi les premières de vos populations les plus proches.

Vous pouvez regardez aussi les mixed populations.
Mais selon moi, vous n'avez qu'une seule origine génétique: Aquitain et Auvergnat, c'est quasiment la même chose.
Il ne faut pas, non plus, trop demander à la génétique

2 European_Hunters_Gatherers 24.87
3 Caucasian 21.05
Le caucasien semble représenter 1/5 des marqueurs étudiés sur le génome sauf erreur de ma part ?
Le " Single Population Sharing" ne faisant qu'affiner par une distance (Fst) sur une période plus récente (plusieurs siècles cependant) au sein des origines européennes 67 % semble-t-il. (sauf erreur de ma part, si je me trompe corrigez moi, je suis généticien des pop mais pas spécialiste dans le domaine de la "généalogie génétique").

Il faut faire attention à ne pas extrapoler avec les composants, et surtout avec leur nom...
Dans ce calculateur "Caucasian" semble multi-origine: on y trouve de l'Europe de l'Est (lié aux IE) et des Anatoliens (lié aux agriculteurs). Difficile de comprendre quelques choses dans ces conditions!
Par contre, avec les oracles, le résultats pour ce calculateur semble assez cohérent.
(Il ne faut pas demander la lune non plus!)

[jerome4]

Pour les calculateurs gedmatch, vous devriez essayer Eurogenes EUtest V2 K15.
Il y a un South-West France comme population de référence dans les Oracles qui devrait être iintéressant pour vous.
Normalement, il devrait sortir parmi les premières de vos populations les plus proches.

Attention Jérôme, si je me base aux résultats de ma grand mère 100% foie gras de canard
South-West France n'est finalement pas si évident sur ce calculateur.

2.jpg

Oui, en fait, sur un PCA, les Basques sont souvent très excentrés. Il suffit de parcourir quelques kms géographique pour s'en éloigner rapidemment.
L'échantillon "south-West France", semble assez proche des Basques (peut-être même qu'il y a des basques dans cet échantillon).
Malheureusement, les échantillons ne sont pas toujours représentatif!
L'échantillon "French" est assez spécial dans les oracles. Il y a des Franco-Allemand, des Suisses et même un Italien du Piedmont dedans.

Si vous êtes intéressez par quelque chose plus fiable.
Lukasz Macuga a récolté des moyennes de beaucoup de régions Européennes et mondiales, pour le calculateurs Eurogenes K36.
En lui envoyant une contribution financière (7€), il vous enverra un document pdf, dont vous avez des exemples sur sa page.
http://www.lm-genetics.ovh/

Dans le même genre, mais en moins détaillé, (mais gratuit), cette page:
http://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm

[jerome4]

Oui, en fait, sur un PCA, les Basques sont souvent très excentrés. Il suffit de parcourir quelques kms géographique pour s'en éloigner rapidemment.
L'échantillon "south-West France", semble assez proche des Basques (peut-être même qu'il y a des basques dans cet échantillon).
Malheureusement, les échantillons ne sont pas toujours représentatif!

Marrant de voir cette récurrence de la Cantabrie, sachant qu'elle est de lignée mtdna H4a1 qui trouve sont origine dans ce coin

Si vous êtes intéressez par quelque chose plus fiable.
Lukasz Macuga a récolté des moyennes de beaucoup de régions Européennes et mondiales, pour le calculateurs Eurogenes K36.
En lui envoyant une contribution financière (7€), il vous enverra un document pdf, dont vous avez des exemples sur sa page.
http://www.lm-genetics.ovh/
Dans le même genre, mais en moins détaillé, (mais gratuit), cette page:
http://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm

Merci Jérôme, je connaissais ces deux sites, le deuxième j'ai déjà fait le test, elle est à 7.62 % de Basque.
Et tout de même 4.74% de fennoscandian..
.

Les valeurs des composants n'ont pas de véritable valeurs sans comparaison avec d'autre.
C'est pour cela qu'il faut faire des oracles ou des calculs de similitude..

[jerome4]

Attention Jérôme, si je me base aux résultats de ma grand mère 100% foie gras de canard
South-West France n'est finalement pas si évident sur ce calculateur.

2.jpg

Oui, en fait, sur un PCA, les Basques sont souvent très excentrés. Il suffit de parcourir quelques kms géographique pour s'en éloigner rapidemment.
L'échantillon "south-West France", semble assez proche des Basques (peut-être même qu'il y a des basques dans cet échantillon).
Malheureusement, les échantillons ne sont pas toujours représentatif!
L'échantillon "French" est assez spécial dans les oracles. Il y a des Franco-Allemand, des Suisses et même un Italien du Piedmont dedans.

Si vous êtes intéressez par quelque chose plus fiable.
Lukasz Macuga a récolté des moyennes de beaucoup de régions Européennes et mondiales, pour le calculateurs Eurogenes K36.
En lui envoyant une contribution financière (7€), il vous enverra un document pdf, dont vous avez des exemples sur sa page.
http://www.lm-genetics.ovh/

Dans le même genre, mais en moins détaillé, (mais gratuit), cette page:
http://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm

Si je comprend bien il fait payer 7€ pour juste ne pas faire apparaitre les premières composantes d'une PCA (voir Plots & dendrogram) d'autant plus que la PCA, Analyse en Composante Principale ( méthode Française) n'est pas adaptée aux variables à valeur discrètes mais au variables continues. Il faut utiliser une AFC dans ce cas là (analyse Factorielle des Correspondances ou FCA en Anglais).

Je ne connais pas les méthodes mathématiques...
Moi, lorsqu'une méthode fonctionne, c'est OK, lorsqu'elle ne fonctionne pas; c'est pas OK.

J'ai réalisé quelques PCA avec ma méthode toute simple: en appliquant des valeurs géographiques aux composants, cela donne un PCA plus réaliste que n'importe quel PCA (et je suis sûr aussi des FCA) générés par des logiciels spécialisés

[krystian63]

Je profite (j'abuse ?) des compétences présentes pour demander une explication sur les résultat Eurogenes EUtest V2 K15 4-Ancestors Oracle. Quelle interpretation de la dernière partie " Using 4 populations approximation:"

Merci !!

Eurogenes EUtest V2 K15 4-Ancestors Oracle
This program is based on 4-Ancestors Oracle Version 0.96 by Alexandr Burnashev.
Questions about results should be sent to him at: [email protected]
Original concept proposed by Sergey Kozlov.
Many thanks to Alexandr for helping us get this web version developed.

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 39.23
2 West_Med 23.00
3 North_Sea 18.50
4 Baltic 9.09
5 East_Med 3.86
6 West_Asian 2.42
7 Red_Sea 2.11


Finished reading population data. 207 populations found.
15 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Southwest_French @ 7.502841
2 Spanish_Aragon @ 8.079606
3 French_Basque @ 8.607800
4 Spanish_Cantabria @ 9.281423
5 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 9.957222
6 Spanish_Valencia @ 10.618416
7 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 11.829267
8 Spanish_Andalucia @ 12.087076
9 Spanish_Cataluna @ 12.631336
10 Spanish_Murcia @ 13.499602
11 Spanish_Extremadura @ 14.295660
12 Portuguese @ 15.429750
13 Spanish_Galicia @ 16.782465
14 French @ 19.269289
15 North_Italian @ 20.665705
16 South_Dutch @ 22.252531
17 Southwest_English @ 24.245712
18 Southeast_English @ 25.409466
19 Irish @ 26.822536
20 Austrian @ 27.041441

Using 2 populations approximation:
1 50% French_Basque +50% Southwest_French @ 4.709990


Using 3 populations approximation:
1 50% French_Basque +25% Southwest_French +25% Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.317175


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.317175
2 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Cataluna @ 4.647985
3 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Southwest_French @ 4.709990
4 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.720990
5 French_Basque + French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.739989
6 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Cantabria @ 4.818384
7 French_Basque + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.833128
8 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Aragon @ 4.957906
9 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Valencia @ 4.962340
10 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Cataluna @ 4.974907
11 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Castilla_La_Mancha @ 4.992285
12 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Galicia @ 4.994401
13 French_Basque + French_Basque + Portuguese + Southwest_French @ 5.005678
14 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia @ 5.019703
15 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Murcia @ 5.039729
16 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_La_Mancha + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 5.041716
17 French_Basque + French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Cataluna @ 5.042737
18 French + French_Basque + French_Basque + French_Basque @ 5.066000
19 French_Basque + French_Basque + French_Basque + Spanish_Galicia @ 5.072488
20 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Extremadura @ 5.080266

[krystian63]

Je profite (j'abuse ?) des compétences présentes pour demander une explication sur les résultat Eurogenes EUtest V2 K15 4-Ancestors Oracle. Quelle interpretation de la dernière partie " Using 4 populations approximation:"
Merci !!

Je n'ai pas assez d'info et je ne suis pas un spécialiste des outils utilisés par ces laboratoires.
cai000040 sera sûrement plus compétant que moi pour vous donner une réponse.
La méthode des moindre carrés en en général utilisée pour ajuster une courbe sur une série de points
Voir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_des_moindres_carr%C3%A9s
Pour le reste je ne sais pas (manque d'élément). Je vois qu'ils additionnent des parties de populations ?
1 50% French_Basque +25% Southwest_French +25% Spanish_Castilla_Y_Leon
ça pourrait ressembler aux méthodes utilisées en analyse de donnée où on recherche une combinaison linéaire des variables destinée à extraire le maximum de variabilité ( mais là ce ne sont pas les variables mais les populations ?) pour créer une première composante explicative, puis dans le reste de la variabilité on réitère le processus pour faire une nouvelle combinaison linéaire des variables qui extrait le maximum de la variabilité restante dans une seconde composante qui soit orthogonale (c'est à dire indépendante) à la première puis on réitère ce processus ....troisième, quatrième etc...Composante...L'examen des graphique en 2 ou 3 dimension permet de mettre en évidence des structures qui sont parfois intéressantes (par exemple 2 populations ne se différencie QUE sur la 2 eme et 4 eme composante et on repère alors quelles sont les variables (haplogroupes) qui contribuent à ces deux composantes et qui différencient ces deux populations..(c'est une explication des méthodes utilisées en CPA et FCA mais je ne pense pas que ce soit ça dans vos données.
A vrai dire sur CES résultats je risque de vous dire des bêtises donc je laisse la place à des spécialistes de la "généalogie génétique"

Merci en tout cas, c'est très gentil d'avoir pris le temps de cette réponse !

[jerome4]

Je ne connais pas les méthodes mathématiques...
Moi, lorsqu'une méthode fonctionne, c'est OK, lorsqu'elle ne fonctionne pas; c'est pas OK.

J'ai réalisé quelques PCA avec ma méthode toute simple: en appliquant des valeurs géographiques aux composants, cela donne un PCA plus réaliste que n'importe quel PCA (et je suis sûr aussi des FCA) générés par des logiciels spécialisés

Y plein de méthodes "qui marchent" (par Coluche) ces exemples sont donnés aux élèves et étudiants en statistique pour se méfier de la mauvaise interprétation d'une analyse : distinguer "causalité et corrélation"

« Quand on est malade, il ne faut surtout pas aller à l'hôpital : la probabilité de mourir dans un lit d'hôpital est 10 fois plus grande que dans son lit à la maison ».

Ou bien : « 1/3 des accidents de la route étant dus à des conducteurs alcooliques, qu'est ce qu'on attend pour punir les 2/3 de conducteurs sobres responsables de la majorité des accidents ? »...
Dans une analyse de données ACP ou AFC ou autre je ne connais que des individus (les populations) et des variables (les haplogroupes par exemple) Je ne comprend pas bien ce qu'est "l'application des valeurs géographiques au composants (sic)."
Vous voulez sans doute parler de l'interprétation d'une ACP (avec ses composantes) reportée sur une carte géographique je pense ?
Voir ici l'interprétation d'une étude de 30 stations le long du Doubs (individus) caractérisée par des variables physico-chimiques et leur report sur une carte :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_en_composantes_principales#Exemple_sous_R
Dites moi si je me trompe ?
Amicalement

Ce que je veux dire , c'est que les composants sont déjà des composants géographiques (Iberian, Italian, Caucasian), donc ne pas en tenir compte serait dommage.

[jerome4]

Je profite (j'abuse ?) des compétences présentes pour demander une explication sur les résultat Eurogenes EUtest V2 K15 4-Ancestors Oracle. Quelle interpretation de la dernière partie " Using 4 populations approximation:"

Merci !!

Eurogenes EUtest V2 K15 4-Ancestors Oracle
This program is based on 4-Ancestors Oracle Version 0.96 by Alexandr Burnashev.
Questions about results should be sent to him at: [email protected]
Original concept proposed by Sergey Kozlov.
Many thanks to Alexandr for helping us get this web version developed.

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 39.23
2 West_Med 23.00
3 North_Sea 18.50
4 Baltic 9.09
5 East_Med 3.86
6 West_Asian 2.42
7 Red_Sea 2.11


Finished reading population data. 207 populations found.
15 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Southwest_French @ 7.502841
2 Spanish_Aragon @ 8.079606
3 French_Basque @ 8.607800
4 Spanish_Cantabria @ 9.281423
5 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 9.957222
6 Spanish_Valencia @ 10.618416
7 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 11.829267
8 Spanish_Andalucia @ 12.087076
9 Spanish_Cataluna @ 12.631336
10 Spanish_Murcia @ 13.499602
11 Spanish_Extremadura @ 14.295660
12 Portuguese @ 15.429750
13 Spanish_Galicia @ 16.782465
14 French @ 19.269289
15 North_Italian @ 20.665705
16 South_Dutch @ 22.252531
17 Southwest_English @ 24.245712
18 Southeast_English @ 25.409466
19 Irish @ 26.822536
20 Austrian @ 27.041441

Using 2 populations approximation:
1 50% French_Basque +50% Southwest_French @ 4.709990


Using 3 populations approximation:
1 50% French_Basque +25% Southwest_French +25% Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.317175


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.317175
2 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Cataluna @ 4.647985
3 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Southwest_French @ 4.709990
4 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.720990
5 French_Basque + French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.739989
6 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Cantabria @ 4.818384
7 French_Basque + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.833128
8 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Aragon @ 4.957906
9 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Valencia @ 4.962340
10 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Cataluna @ 4.974907
11 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Castilla_La_Mancha @ 4.992285
12 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Galicia @ 4.994401
13 French_Basque + French_Basque + Portuguese + Southwest_French @ 5.005678
14 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia @ 5.019703
15 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Murcia @ 5.039729
16 French_Basque + French_Basque + Spanish_Castilla_La_Mancha + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 5.041716
17 French_Basque + French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Cataluna @ 5.042737
18 French + French_Basque + French_Basque + French_Basque @ 5.066000
19 French_Basque + French_Basque + French_Basque + Spanish_Galicia @ 5.072488
20 French_Basque + French_Basque + Southwest_French + Spanish_Extremadura @ 5.080266

Donc, vous voyez ici que vos résultats collent avec vos ancêtres.
La population la plus proche pour vous est SW_France
En deux populations, vous avez du French_Basque: donc on ne sort pas de cette zone.
Même en 4 populations, on reste dans le SW de l'Europe.
Cela dit, avec une distance de plus de 4, cela montre que le mélange proposé n'est pas optimal.
Si il y aurait plus d'échantillons au niveau régional, sans doute que le résultats pourrait être plus précis

J'ai vous ai mis sur cette carte (point rouge)
Vous êtes entre les Basques et l'échantillon South-West-France.