Suppression prochaine de la fonction d'annotations de photos dans la chronique

[mahelblonde]

Bonjour

Une fois de plus une fonction intéressante disparait de Geneanet. C'est déprimant. Elle avait pourtant, en son temps, été annoncée avec tambours et trompettes... Plus ça va plus je me demande ce que je suis venue faire dans cette galère.
Les fonctions qui m'intéressaient sur geneanet disparaissent progressivement alors que fleurissent des gadgets dont je n'ai rien à faire. De toute façon il est inutile de s'y investir : ils disparaitront eux aussi un prochain jour.

On a donc reçu un message qui nous donne un mois pour nous retourner assorti de conseils :

Vous pouvez par exemple procéder ainsi pour chaque photo concernée :
- afficher les différentes annotations de la photo
- ouvrir en mode modification la page de la chronique (dans un autre onglet du navigateur, ce sera plus simple)
- copier-coller sous la photo les informations des annotations
- sauvegarder la page de la chronique pour enregistrer ces modifications

Prenons une page au hasard (ce n'est pas la seule à être aussi chargée) : https://gw.geneanet.org/mahelblonde?lang=fr&m=NOTES&f=BLONDE
- on ne voit les annotations que une à une. Combien y en-a-t'il ? combien de temps faut-il pour recopier chacune d'elles ? combien de temps par photo ? par page ?
- les annotations sous les photos vont être inesthétiques, voire incompréhensibles. Il est vrai que l'esthétique des pages de la chronique n'a jamais été une préoccupation de GNN...
- merci pour le conseil de sauvegarder. Après s'être échiné à entrer les notes, on n'y aurait pas pensé.

À noter : l'outil similaire, qui permet d'identifier des personnes à l'aide de vignettes dans les photos de la rubrique "Mes documents", n'est pas concerné par cette suppression, vous pouvez donc continuer à l'utiliser dans votre chronique en insérant des liens vers ces photos.

J'avoue que je ne comprends pas cette note : si on met dans la chronique un lien vers une photo annotée dans "mes documents" elle apparait sans note dans la chronique.
Par ailleurs on peut se demander combien de temps cette fonction va survivre...

Nous vous prions d'accepter nos excuses pour le désagrément causé.

Le mot "désagrément" est faible face à la perte ou à la corvée de tout renoter.

[dominique95880]

Bonjour Marie Hélène

Pour ma part, je m'attendais à ce que ces « annotations à la sauce » ne tiennent pas la distance et soient supprimées à brève échéance.
C'est pourquoi je ne les ai jamais utilisées.

J'ai préféré utiliser les standards html map et area comme par exemple sur cette page https://gw.geneanet.org/dominique95880?m=NOTES&f=photos:coudeville_seraphin_et_ses_enfants ou j'ai codé

Code : Tout sélectionner

TITLE=Séraphin COUDEVILLE et ses enfants vers 1918, à Wormhout
BNOTE=Figure sur la photo COUDEVILLE Séraphin et ses enfants
Photographie prise vers 1918, probablement à Wormhout (59)
<br /><br />
<img src="http://dominique.deram.free.fr/genealogie/photos/img/COUDEVILLE_seraphin_et_ses_enfants_gf.jpg" width="1080" height="1418" style="border: none" usemap="#COUDEVILLE_seraphin_et_ses_enfants" alt="Séraphin COUDEVILLE et ses enfants" title="Séraphin COUDEVILLE et ses enfants."/>
<map name="COUDEVILLE_seraphin_et_ses_enfants">
  <area shape="circle" coords=" 232, 265,  71" alt="" title="Raphaël COUDEVILLE (18/9/1892-10/8/1972)"            target="_blank" href="%sn=coudeville;p=raphael+gustave"/>
  <area shape="circle" coords=" 506, 258,  71" alt="" title="Jenny COUDEVILLE (31/8/1891-25/10/1951)"             target="_blank" href="%sn=coudeville;p=eugenie+berthe+marie"/>
  <area shape="circle" coords=" 768, 243,  71" alt="" title="Robert COUDEVILLE (22/7/1896-19/12/1981)"            target="_blank" href="%sn=coudeville;p=michel+robert+cornil"/>
  <area shape="circle" coords=" 288, 548,  71" alt="" title="Séraphin COUDEVILLE-VANDIENSTE (7/3/1865-28/8/1958)" target="_blank" href="%sn=coudeville;p=seraphin+victor"/>
  <area shape="circle" coords=" 773, 501,  71" alt="" title="Berthe COUDEVILLE-VANDIENSTE (28/4/1868-3/12/1929)"  target="_blank" href="%sn=vandienste;p=berthe+agnes+helene"/>
  <area shape="circle" coords=" 461,1139,  71" alt="" title="... et le petit chien Tobie"/>
</map>
<br />
*Pour découvrir le nom d'un personnage, ''pointez'' son visage
*Pour en savoir plus, ''cliquez'' sur son visage.

<!-- liste des personnes<br />
[[raphael gustave/coudeville]]<br />
[[eugenie berthe marie/coudeville]]<br />
[[michel robert cornil/coudeville]]<br />
[[seraphin victor/coudeville]]<br />
[[berthe agnes helene/vandienste]]<br />
-->

Bonne reprise de vos pages.

Dominique

[levrel]

Bonjour,

Certes il y a possibilité d'écrire un code html mais autant l'outil qui va être supprimé était facile à utiliser par tous, autant écrire un code html n'est pas à la portée de tous, même avec votre exemple Dominique (je ne parle pas pour moi, j'ai déjà modifié mais j'en avais peu) et imaginez les usagers qui ont des tonnes de photos et d’annotations à refaire...

Sincèrement je pense que cette suppression n'est pas qu'un simple "désagrément".

Petit à petit on désosse les chroniques, on les camoufle en supprimant des liens vers elles sur les pages d'accueil ou sur les fiches, on supprime des fonctions.

Il y a un moment que j'ai déjà parlé de ce problème en spécifiant que contrairement à ce que peux penser Geneanet, c'est un plus apporté à leur site qui draine des utilisateurs. Tous les possesseurs de chroniques ne veulent pas créer des blogs ou des sites persos et pourtant il y a des chroniques historiques, géographiques, généalogiques forts intéressantes sur Geneanet qui semble l'ignorer en tous cas pour investir quelques heures d'un informaticien dessus...

Cordialement,

[mahelblonde]

Bonjour Dominique

C'est superbe ! Malheureusement mon niveau en html ne me permet pas d'en faire autant...

[jmff2]

C'est superbe ! Malheureusement mon niveau en html ne me permet pas d'en faire autant...

Bonjour,
Je comprends cette réaction mais le html n'est qu'un code, souvent répétitif. Une des lignes de code donnée par @dominique95880

<area shape="circle" coords=" 232, 265, 71" alt="" title="Raphaël COUDEVILLE (18/9/1892-10/8/1972)" target="_blank" href="%sn=coudeville;p=raphael+gustave"/>

Si on l'examine bien, ce n'est pas si compliqué à reproduire. Sauf peut-être les coordonnées qui suivent "coords", et qui demandent une explication. Par contre, je reconnais que si l'on a beaucoup de photos à corriger, cela peut-être long et fastidieux.

[jackchipier]

Bonjour,

Au vu des modifications continuelles faites par Geneanet, attention également à la solution de Dominique.

Il y a déjà plusieurs années, j'utilisais une solution similaire à celle de Dominique sur des photos présentes dans mes notes ... jusqu'au jour où Geneanet a supprimé l'utilisation de certains codes HTML dans les notes ... plusieurs heures de travail fichues en l'air ...

[jmff2]

.. jusqu'au jour où Geneanet a supprimé l'utilisation de certains codes HTML dans les notes ... plusieurs heures de travail fichues en l'air ...

Dans les notes, mais pas dans le Chronique. Car si le html est supprimé dans la Chronique, il faut changer de crèmerie .....

[jackchipier]

.. jusqu'au jour où Geneanet a supprimé l'utilisation de certains codes HTML dans les notes ... plusieurs heures de travail fichues en l'air ...

Dans les notes, mais pas dans le Chronique. Car si le html est supprimé dans la Chronique, il faut changer de crèmerie .....

Ce n'est que certains codes HTML qui n'ont plus été acceptés dans les notes, dont ceux que j'utilisais pour la création de bulles sur mes photos.

Pour ce qui est du changement de crèmerie, je l'ai pensé à plusieurs reprises lors de grosses colères (suppression des portraits Geneweb et des fonctions import et export de ces portraits entre autres), mais malgré ces décisions hasardeuses faites par Geneanet, les dernières modifications faites (Liste des contacts, Présentation fiche, Forums) n'étant pas des plus réussies, difficile de trouver mieux ailleurs ... pour le moment ...

[mahelblonde]

Au vu des modifications continuelles faites par Geneanet, attention également à la solution de Dominique.

C'est bien là le problème. Que faire quand on ne peut pas faire confiance au support ?

[dominique95880]

C'est superbe ! Malheureusement mon niveau en html ne me permet pas d'en faire autant...

Bonjour,
Je comprends cette réaction mais le html n'est qu'un code, souvent répétitif. Une des lignes de code donnée par @dominique95880

<area shape="circle" coords=" 232, 265, 71" alt="" title="Raphaël COUDEVILLE (18/9/1892-10/8/1972)" target="_blank" href="%sn=coudeville;p=raphael+gustave"/>

Si on l'examine bien, ce n'est pas si compliqué à reproduire. Sauf peut-être les coordonnées qui suivent "coords", et qui demandent une explication. Par contre, je reconnais que si l'on a beaucoup de photos à corriger, cela peut-être long et fastidieux.

shape="circle" pour indiquer que la zone cliquable est un cercle
coords=" 232, 265, 71" pour indiquer que le centre du cercle se trouve à x=232 pixels de la gauche de l'image et à y=265 pixels du haut de l'image et enfin que son rayon est R=71 pixels

C.f.doc publique du W3C sur https://www.w3schools.com/tags/att_area_coords.asp

Dominique

[dominique95880]

Bonjour Jack

Bonjour,

Au vu des modifications continuelles faites par Geneanet, attention également à la solution de Dominique.

Il y a déjà plusieurs années, j'utilisais une solution similaire à celle de Dominique sur des photos présentes dans mes notes ... jusqu'au jour où Geneanet a supprimé l'utilisation de certains codes HTML dans les notes ... plusieurs heures de travail fichues en l'air ...

De quels balises html parlez vous ?
a priori, les balises autorisées par GeneWeb sont listées ici

Code : Tout sélectionner

value default_good_tag_list =
  ["a"; "b"; "blockquote"; "br"; "center"; "cite"; "dd"; "dir"; "div"; "dl";
   "dt"; "em"; "font"; "hr"; "h1"; "h2"; "h3"; "h4"; "h5"; "h6"; "i"; "img";
   "li"; "ol"; "p"; "pre"; "span"; "strong"; "sub"; "sup"; "table"; "tbody";
   "td"; "tfoot"; "th"; "thead"; "tr"; "tt"; "u"; "ul"; "!--"; "area"; "map"]
;

Le reste est a priori interdit bien que geneanet "en accepte|tolère provisoirement" d'autres (pour insérer des vidéos par exemple).

Dominique

[jackchipier]

Bonsoir Dominique,

Je ne saurais pas vous répondre, cette programmation avait à l'époque, été proposée sur les forum par un féru en informatique comme vous, j'aurais été incapable de réaliser cela moi-même.

Je ne me souviens donc absolument pas des balises HTML utilisées, mais ce dont je suis certain, c'est qu'à un certain moment cette programmation ne fonctionnait plus suite à la non prise en compte de certaines balises dans les notes.

Et je pense que c'était plus du à une intervention de Geneanet qu'à une modif quelconque au niveau du logiciel Geneweb.

Peut-être qu'un employé de Geneanet présent depuis de nombreuses années dans cette société se souvient-il de cette suppression de prise en compte de certaines balise à cette époque ...

Je rappelle la fonction : dans les notes, affichage de bulle sur les photos avec nom de la personne et renvoi à la fiche de la personne concernée.

[assistance]

Bonjour,

Comme indiqué dans l'e-mail que vous avez reçu, nous sommes obligé de supprimer cette fonctionnalité qui n'est plus à jour techniquement et que nous ne pouvons malheureusement plus maintenir.

Au bas du même e-mail, nous invitions également les personnes rencontrant des problèmes à nous contacter à l'adresse [email protected] (ou par ticket-contact, pour les membres Premium).

Si vous le souhaitez, nous pouvons vous fournir la liste de vos images et annotations concernées dans un tableur Excel, si vous en avez beaucoup.