Répondre

Photos de mariage : règles ?

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonjour,

Comme beaucoup, je pense, je me retrouve avec des photos de mariage de la famille datant du début du XXe siècle ou même des années 50-60 sans être sûr de l'identification des personnes présentes, en-dehors des mariés bien sûr.

Existait-il des règles précises de placement ? Ceci aiderait à quelques identifications.

Ainsi, je me suis rendu compte que les parents des mariés n'étaient pas forcément juste à côté des mariés mais plutôt sur l'extérieur et au premier rang.
Je m'interroge : plaçait-on les témoins des mariés de part et d'autres des mariés, entre ces derniers et les parents ?

Je pense aussi que, globalement, la famille du marié se trouvait plutôt du côté gauche (du côté du marié) et celle de la mariée du côté droit (du côté de la mariée).

Je sais par ailleurs que le violoniste du bal figurait souvent (toujours ?) sur la photo avec son instrument en évidence (avant-dernier rang sur l'un des côtés).

Un homme et une femme bras-dessus bras-dessous suppose-t-il obligatoirement des personnes mariées ? Est-ce que ce serait possible pour des fiancés ? (ces deux dernières questions concernant surtout les photos du tout début du XXe s. : je pense que la codification devait être beaucoup plus forte à cette époque).

Merci d'avance pour vos éclaircissement.

danynogue2
danynogue2
Messages : 89
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonjour,
Votre question est très compliquée car dans les années 1930 , les gens se plaçaient comme ils voulaient.
Au mariage d'un oncle maternel, mon père donnait le bras à une tante de l'autre bord, et mon oncle paternel donnait le bras à ma mère,
.
Je n'ai jamais entendu parler "de règles" en la matière.
cordialement
Anny

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonjour,

Parmi les photos dont je dispose, c'est surtout à une photo de 1914 que je pense. Pour les périodes plus récentes, c'est nettement moins évident.
Je pense qu'il y avait un "protocole" minimum, au moins pour le premier rang. On peut difficilement penser que les parents étaient rejetés au fond. La question est de savoir s'il y avait globalement une place conventionnellement plus précise.

Maintenant ce que vous dites à propos des membres de votre famille se tenant par le bras est intéressant même si ça casse quelques tentatives d'interprétation de ma photo... :(

Cordialement.

chantalounette
chantalounette
Messages : 3173
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonjour,

Vous avez soulevé une question qui me taraude depuis des années. Je possède la photo de mariage de mes grands-parents datant de 1907 et je n'ai pas été capable de déterminer qui étaient mes arrière-grands-parents maternels et mon arrière grand-mère maternelle. Je sais qu'ils sont présents, mais je n'arrive pas à être certaine de qui ils sont sur la photo.

J'ai identifié, au 2ème rang la soeur de la mariée et les frères du marié. Au 1er rang la petite soeur et le petit frère de la mariée. Mais pour le reste. :'(

Alors s'il y avait une règle pour cette période, je suis impatiente de la connaître. Peut-être même les règles sont-elle différentes selon les régions.

Cordialement,
Chantal

ythibault
ythibault
Messages : 65
Saisie : Standard
Voir son arbre
Il n'y a qu'une seule règle pour les photos de mariage depuis toujours... Les grands derrière, les petits et vieux devant... Au centre les mariés.  ;D

danynogue2
danynogue2
Messages : 89
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonjour,
C'est vrai pour les anciens, ils étaient devant et assis , d'un côté du marié il y avait en principe ses parents et côté de la mariée ses parents, grands-parents, etc, derrière les grands, juchés en général sur un banc , pêle-mêle frères et sœurs, et toute la famille, devant les petits.
Anny

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Merci pour toutes ces infos.

J'aurais une autre question : connaissez-vous des exemples de photos de mariage où les parents du marié ou de la mariée ne seraient pas côte à côte mais répartis à l'extrême droite (père) et à l'extrême gauche (mère) du premier rang ?

Cela me paraît très improbable mais...


danynogue2
danynogue2
Messages : 89
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonjour,
Votre question est amusante car le marié en principe est à gauche (quand on regarde la photo) et la mariée est à droite : donc en partant du marié on a sa mère, son père, son oncle et la grand-mère est dans le bout , côté mariée à droite on a  son père, sa mère, son oncle et le grand-père dans le bout.
cordialement
anny

chantalounette
chantalounette
Messages : 3173
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonsoir,

J'aimerais bien que les choses soient aussi claires. Je vous joins la photo de mariage de mes grands-parents qui s'est déroulé en 1907. Je précise que le marié est originaire d'Ille-et-Vilaine et la mariée de Mayenne (cela peut avoir son importance, à cause des coiffes :'( :'()

J'ai mis des numéros sur les personnes dont je connais l'identité :

1. Le marié
2. La mariée
3. Frère de la mariée
4. Sœur de la mariée
5. Sœur de la mariée
6. Frère du marié qui est également marié avec la n°5 (double mariage)

Je sais que la mère du marié est présente, c'est indiqué dans l'acte (le père est décédé). Elle a 57 ans
Les parents de la mariée sont présents tous les 2. Il a 51 ans et elle a 47 ans

Je n'ai jamais été capable de déterminer où se trouvent les parents des mariés. >:(

Cordialement,
Chantal
Pièces jointes
g p copie2-annotée.jpg

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonsoir,

Pour Anny : c'est assez logique en effet. Mais dans mon cas, côté gauche des mariés, j'ai un couple à peine plus âgé qui pourrait être le frère aîné du marié et sa femme (mon hypothèse : serait l'un des témoins). Plus à gauche, une femme nettement plus âgée qui, a priori, ne peut être que la mère du marié (71 ans).
Du côté de la mariée il y un "couple" : un homme assez âgé qui pourrait être un oncle de la marié (le père est déjà décédé) et la mère de la mariée (72 ans). Ensuite il y a deux hommes, le plus âgé à l'extérieur et qui, manifestement, a plus de 70 ans. Or, le père du marié était encore vivant en 1914 (72 ans) mais serait absent du cliché si ce n'était pas ce personnage. Mais, évidemment, le fait qu'il ne soit pas à côté de sa femme me semble étonnant.

D'où ma question.

Cordialement.

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Bonsoir Chantal,

Le cas est intéressant. Il atteste le principe des tailles (enfants devant). Il infirme l'idée d'une répartition absolue gauche/droite des familles.

Je sais par d'autres photos que les enfants peuvent être n'importe où mais plutôt devant. Les adultes avec lesquels ils sont ne sont pas forcément les parents.

chantalounette
chantalounette
Messages : 3173
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
amoussu1 a écrit :
10 novembre 2015, 20:45
Bonsoir Chantal,

Le cas est intéressant. Il atteste le principe des tailles (enfants devant). Il infirme l'idée d'une répartition absolue gauche/droite des familles.

Je sais par d'autres photos que les enfants peuvent être n'importe où mais plutôt devant. Les adultes avec lesquels ils sont ne sont pas forcément les parents.
Oui, il est normal que les enfants soient devant, mais si l'on considère les "règles", les enfants auraient dû se trouver à côté de la mariée puisqu'ils sont son frère et sa sœur, alors qu'ils sont à côté du marié. :'( Donc, je donne ma langue au chat, et cela fait des années que cela dure.

Cordialement,
Chantal

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Logiquement, la femme à l'extrême gauche devrait être la mère du marié. L'âge pourrait correspondre.

Pour les parents de la mariée, c'est moins évident vu qu'il y a deux femmes côte à côte et que la plus proche ne peut guère être la mère...

Il faudrait peut-être voir du côté des témoins du mariage.

Pour la présence des jeunes de la famille de la mariée placés à gauche, il s'agit peut-être à la base d'un problème de nombre : si la famille du marié est peu nombreuse ou peu représentée, le photographe "bouche les trous" en fonction. Il y a beaucoup d'enfants sur ce cliché (et manifestement plutôt du côté de la mariée) et comme il y a des places libres, on les y met, même à gauche.

chantalounette
chantalounette
Messages : 3173
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
amoussu1 a écrit :
10 novembre 2015, 21:39
Logiquement, la femme à l'extrême gauche devrait être la mère du marié. L'âge pourrait correspondre.

Je me suis fait cette réflexion, mais pour moi, originaire d'Ille-et-Vilaine, elle devrait avoir une coiffe et non pas un petit chapeau. >:(
En ce qui concerne coiffes et chapeaux, je me trompe sans doute complètement.

Oui, je pense que la famille de la mariée était plus présente que celle du marié, mais en ayant bien décortiqué toute la famille, je ne trouve pas les correspondances.

Merci de votre intérêt.

Chantal

amoussu1
amoussu1
Messages : 27
Saisie : Geneweb
Voir son arbre
Je n'arrive pas à voir ce qu'elle porte sur sa tête...
Je ne suis pas spécialiste des coiffes mais les coiffes étaient diverses en fonction du "pays" : pays rennais, pays de Dol, pays de Fougères, etc.
D'où était-elle originaire exactement ?
Même si elle venait du 35, était-elle vraiment originaire du 35 ?

Pour mon mariage de 1914, je vous confirme que toutes les femmes portent la coiffe nantaise puisque toutes sont du pays nantais. Mais il n'y a pas une exception.

Répondre

Revenir à « Photo ancienne et portraits »