Âmes (sic) sensibles, s'abstenir !

[shadoko]

Bonsoir / Bonjour,

On est dans le Jura, pas en 1704 mais en 1780. Le "vingt" a été oublié ... Émotion ou abus ? Oui, c'est un mauvais jeu de mot (maux ?) ? Je vous laisse lire ...

Et je ne sais pas trop quoi mettre comme émoticône...

PM

[bricor]

Bonjour,

Ça arrivait assez souvent hélas !

L'important était de sortir l'enfant pour le baptiser.

On a déjà trouvé le baptême du seul pied de l'enfant sorti de la mère....

Cordialement

Brigitte

[mbicaismuller]

Bonjour

Vu de nos jours, c'est horrible,

vu en fonction des convictions de l'époque, l'essentiel était de baptiser l'enfant qui allait mourir,

afin que son âme aille au ciel au lieu d'errer éternellement dans les limbes.

Autres temps, autres mœurs.

Cordialement

[jmff2]

Bonjour,

L'intérêt de tous ces actes, c'est de nous obliger à "sortir" de notre mode de pensée actuel, pour tenter de comprendre, sans jugement.

[nbernad]

Le baptême assurait la vie éternelle au bébé
Les circonstances sont "terribles" à nos yeux, mais la mère était morte donc...........
La croyance de l'errance pour l'éternité dans les limbes pour les enfants non baptisés a duré jusqu'à nos jours
C'est le dernier ou l'avant-dernier pape, je ne sais plus, qui a abandonné cette conception de la vie après la mort
Je me souviens que ma grand-mère était effrayée par l'idée qu'un enfant non baptisé puisse errer éternellement
Il faut se remettre dans le contexte de l'époque: un bébé mort était innocent et ne passait pas par le Purgatoire mais encore fallait-il qu'il aie reçu le baptême.......
Donc, des pratiques comme une césarienne post-mortem pour baptiser l'enfant supposé vivant, le baptême in utero sur un pied, le sommet du crane etc.....
Si, dans ces cas, la mère n'était pas encore morte...........bonjour l'ambiance.........