Je partage cet avis,orpel a écrit : ↑07 mars 2017, 21:53Il faudrait être naïfs pour croire que Filae ou Myheritage exercent dans le champ de la philanthropie généalogique ...
Cordialement,
Je partage cet avis,orpel a écrit : ↑07 mars 2017, 21:53Il faudrait être naïfs pour croire que Filae ou Myheritage exercent dans le champ de la philanthropie généalogique ...
Bonjour,jackiebarbason1 a écrit : ↑26 novembre 2018, 14:22 méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.
Bonjourjackiebarbason1 a écrit : ↑26 novembre 2018, 14:22 méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.
Vous bénéficier d'un droit de rectification, de masquage et de retrait des données qui vous concerne et qui concernent vos enfants mineurs.jackiebarbason1 a écrit : ↑26 novembre 2018, 14:22 méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.
Bonsoir
https://gw.geneanet.org/favrejhasjackiebarbason1 a écrit : ↑26 novembre 2018, 14:22 méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.
vous mentionnez avoir trouvé des informations sur des contemporains sur un arbre (autre que celui de "Favre"). Vous avez obtenu la suppression de ces informations ?jackiebarbason1 a écrit : ↑29 novembre 2018, 11:00 bonjour,
en aucune façon je n'ai été "invité" par ce monsieur et pas non plus informé, et sa "base collaborative" comme vous dites peut très bien se passer de moi, je n'en ai que faire.
JB
Alors si ce n'est chez vous, où a-t-il pris ces infos sur vous et comment faites-vous pour voir vos contemporains sur son arbre?jackiebarbason1 a écrit : ↑29 novembre 2018, 11:00 bonjour,
en aucune façon je n'ai été "invité" par ce monsieur et pas non plus informé, et sa "base collaborative" comme vous dites peut très bien se passer de moi, je n'en ai que faire.
JB
En effet pas de traces de barbason dans l'arbre.psaliou a écrit : ↑29 novembre 2018, 11:36 Juste pour essayer de comprendre: quelqu'un aurait-il trouvé un BARBASON, orthographié ainsi, sur la base évoquée ?
https://gw.geneanet.org/favrejhas