Une étrange demande

[symi43]

Il faudrait être naïfs pour croire que Filae ou Myheritage exercent dans le champ de la philanthropie généalogique ...

Je partage cet avis,

Cordialement,

[jackiebarbason1]

méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.

[novice]

méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.

Bonjour,
Ce n'est pas de GNN qu'il faut se méfier mais de la façon dont certaines personnes l'utilisent et qui n'ont rien compris, me semble t-il, à la généalogie . Ils empilent des noms ....Perso je n'y voie aucun intérêt
Cordialement
Marcelle

[lbacelo]

méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.

Bonjour
Magicien chez Geneanet? Vous ne faites pas erreur?
Lyne

[forhanp]

Bonjour,

méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.

Vous bénéficier d'un droit de rectification, de masquage et de retrait des données qui vous concerne et qui concernent vos enfants mineurs.
Vous pouvez l'exercer à tout moment.
Pour ce faire, je vous invite à suivre les conseils de Monique donnés ici :
https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=607212&p=1422075

Cordialement,

[mbicaismuller]

Bonjour
Magicien chez Geneanet? Vous ne faites pas erreur?
Lyne

Bonsoir

ça me rappelle quelque chose.

Je me demande si, il y a longtemps, on n'était pas magicien (devenu éditeur )

J'ai toujours été inscrite uniquement sur Geneanet

Cordialement

[dominique95880]

Bonjour Marie Louise

Le mot n'a pas d'importance et varie d'une époque à l'autre et d'une langue à l'autre. (Le poète disait "Qu'y a-t-il en un nom? Ce que nous nommons rose, sous un autre nom, sentirait aussi bon."
L'important, c'est la fonction (qui n'a pas varié depuis les origines).

wizard a été traduit en Français d'abord par sorcier, puis par magicien et enfin éditeur, histoire d'être plus neutre.

de wizard, il ne reste que le _w mis en bout de nom de l'identifiant de l'arbre pour signifier "accès éditeur" : https://gw.geneanet.org/identifiant_w?etc.
de même le _f au même endroit, signifiant "accès invité" (f pour friend).

Dominique

[mbicaismuller]

Bonjour Dominique

je sais bien que le mot n'a pas d'importance. Je répondais simplement à Lyne qui pensait à une erreur de site.

Cordialement

[zerkowskiplm]

Bonjour à tous,
J'utilise Geneanet et Myheritage.
Pour moi, ils sont complémentaires.
Pour les branches françaises et pays limitrophes, Geneanet.
Pour les branches polonaises, allemandes et américaines, Myheritage.

Bonne journée.

[jouhanneau]

méfiez vous de geneanet qui laisse faire tout et n'importe quoi, je viens quant à moi de retrouver l'intégralité de mon arbre publiée par un certain "Favre" dans sa chronique familiale où je suis donné comme "magicien" ayant donné mon accord alors qu'il n'en est rien. je ne suis du reste pas le seul puisque sur son soi-disant arbre qui n'existe pas en tant que tel il y figure plus de 800.000 personnes provenant des arbres copiés.

https://gw.geneanet.org/favrejhas
Bonjour,
à moins d'avoir été vous même "invité" par J.H. Favre, je ne vois pas comment vous avez pu voir l'INTÉGRALITÉ de votre arbre sur le site de ce monsieur!
Cela semble être une base collaborative, alors pourquoi tout de suite jeter le discrédit?
M. Jouhanneau

[jackiebarbason1]

bonjour,
en aucune façon je n'ai été "invité" par ce monsieur et pas non plus informé, et sa "base collaborative" comme vous dites peut très bien se passer de moi, je n'en ai que faire.
JB

[lyonnais92]

Bonjour,

bonjour,
en aucune façon je n'ai été "invité" par ce monsieur et pas non plus informé, et sa "base collaborative" comme vous dites peut très bien se passer de moi, je n'en ai que faire.
JB

vous mentionnez avoir trouvé des informations sur des contemporains sur un arbre (autre que celui de "Favre"). Vous avez obtenu la suppression de ces informations ?

Pour celui de "Favre", avez vous un accès éditeur sur son arbre ?

Cordialement

[psaliou]

Juste pour essayer de comprendre: quelqu'un aurait-il trouvé un BARBASON, orthographié ainsi, sur la base évoquée ?

https://gw.geneanet.org/favrejhas

[jouhanneau]

bonjour,
en aucune façon je n'ai été "invité" par ce monsieur et pas non plus informé, et sa "base collaborative" comme vous dites peut très bien se passer de moi, je n'en ai que faire.
JB

Alors si ce n'est chez vous, où a-t-il pris ces infos sur vous et comment faites-vous pour voir vos contemporains sur son arbre?
MJ.

[glopglop]

Juste pour essayer de comprendre: quelqu'un aurait-il trouvé un BARBASON, orthographié ainsi, sur la base évoquée ?

https://gw.geneanet.org/favrejhas

En effet pas de traces de barbason dans l'arbre.
maintenant il faudrait rechercher avec un acces editeur.