Enfant avec un seul parent connu
-
- Messages : 90
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bonjour,
J'ai le cas d'un enfant sans père connu. Est-il possible de ne pas voir la fiche (vide) du père dans l'arbre
par avance merci
J'ai le cas d'un enfant sans père connu. Est-il possible de ne pas voir la fiche (vide) du père dans l'arbre
par avance merci
-
- Modératrice bénévole
- Messages : 55497
- Saisie : Geneweb
- Navigation : Fiche
- Voir son arbre
Bonjour,
NON, ce logiciel ne le permet pas : un enfant a toujours 2 parents.
Cordialement
Monique
NON, ce logiciel ne le permet pas : un enfant a toujours 2 parents.
Cordialement
Monique
Modératrice bénévole, sans lien de subordination avec geneanet
------------------
Bouton (sous l'identifiant) AIDE
------------------
Bouton (sous l'identifiant) AIDE
-
- Messages : 90
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bonjour Monique,
Merci pour votre réponse.
En espérant une version future le permettant.
Cordialement
Eric
Merci pour votre réponse.
En espérant une version future le permettant.
Cordialement
Eric
-
- Messages : 15745
- Saisie : Geneweb
- Navigation : Fiche
- Voir son arbre
Bonjour,
Je ne pense pas ... le logiciel Geneweb utilisé par Geneanet est basé sur le couple, un enfant a toujours deux parents.
Si la présence du ?? vous gêne, vous pouvez le modifier :
1 - Par Père INCONNU (prénom = Père, nom = INCONNU) dans le cas d'une fille mère, père inconnu à l'époque.
2 - Par tout autre caractère pour une personne non nommée dans un acte mais connue à l'époque (cas fréquent dans les anciens actes de mariage où seul le père était mentionné). Certains saisissent NN (prénom = N, nom = N) en référence à Non Nommé.
L'avantage de cette méthode est de pouvoir accéder à la liste de ces personnes par la fonction "Liste de tous les noms", exemple sur mon arbre :
https://gw.geneanet.org/jackchipier?lang=fr&pz=test&nz=chipier&m=N&v=inconnu&t=A
Cordialement,
Jack
Jack
-
- Messages : 90
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bonjour,
Merci pour votre réponse. En l'occurrence c'est plutôt une problématique contemporaine pour limiter les malaises générés par certaines situations. Dans ce cas ne pas avoir du tout d'info est l'idéal. La solution "N" me parait être la plus douce.
Merci
Eric
Merci pour votre réponse. En l'occurrence c'est plutôt une problématique contemporaine pour limiter les malaises générés par certaines situations. Dans ce cas ne pas avoir du tout d'info est l'idéal. La solution "N" me parait être la plus douce.
Merci
Eric
-
- Messages : 4217
- Saisie : Geneweb
- Navigation : Fiche
- Voir son arbre
Bonjour,jackchipier a écrit : ↑22 septembre 2020, 09:11Je ne pense pas ... le logiciel Geneweb utilisé par Geneanet est basé sur le couple, un enfant a toujours deux parents.
Sans changer le cœur de Geneweb, en local, il est très simple de ne pas faire apparaitre les parents ?? sur la fiche d'une personne. C'est donc faisable dans l'affichage Geneweb sur Généanet.
Exemple de code :
Code : Tout sélectionner
%if;(has_parents and (father != "? ?" or mother != "? ?"))
OAU
-
- Messages : 90
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bonjour,
C'est possible mais cela ne changera pas l'affichage de mes invités... ce qui m'intéresse.
Cordialement,
Eric
C'est possible mais cela ne changera pas l'affichage de mes invités... ce qui m'intéresse.
Cordialement,
Eric
-
- Modératrice bénévole
- Messages : 42474
- Saisie : Geneweb
- Navigation : Fiche
- Voir son arbre
Bonjour,epanissard a écrit : ↑22 septembre 2020, 09:19 Bonjour,
Merci pour votre réponse. En l'occurrence c'est plutôt une problématique contemporaine pour limiter les malaises générés par certaines situations. Dans ce cas ne pas avoir du tout d'info est l'idéal. La solution "N" me parait être la plus douce.
Merci
Eric
Vous pouvez le "nommer" père inconnu par exemple ou géniteur inconnu ou même néant néant
Cordialement
Brigitte
Modératrice bénévole sans lien de subordination avec généanet.
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
Qu'on nomme ou pas les parents, ils sont deuxepanissard a écrit : ↑22 septembre 2020, 09:19 Bonjour,
Merci pour votre réponse. En l'occurrence c'est plutôt une problématique contemporaine pour limiter les malaises générés par certaines situations. Dans ce cas ne pas avoir du tout d'info est l'idéal. La solution "N" me parait être la plus douce.
Merci
Eric
On ne parle pas encore de parténogénèse pour la reproduction humaine ou autres
Nadine
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
-
- Messages : 90
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bonjour Nadine
Certes, mais le point d'interrogation appelle par lui même à une réponse.
Il peut donc être dérangeant pour certaines personnes
Cordialement,
Eric
Certes, mais le point d'interrogation appelle par lui même à une réponse.
Il peut donc être dérangeant pour certaines personnes
Cordialement,
Eric
-
- Messages : 3388
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bonjour,
Euuuuh...
Vouloir à tous prix ne pas faire apparaître un parent non connu sous quelque forme que ce soit, ce serait peut-être prendre un lecteur de votre arbre pour un gosse attardé?
La plupart des adultes qui sont "vaguement au courant de comment ça marche" savent pertinemment bien qu'il y a (à quelques rares exceptions mythologiques et religieuses près) toujours deux parents biologiques pour n'importe quel humain!
Si la présence de cet enfant amène des réactions à ce point scandalisées ou rebutantes, ne pensez-vous pas qu'il serait certainement plus judicieux de votre part de ne même pas le mentionner?
Cordialement,
(s) Éric G.
Euuuuh...
Vouloir à tous prix ne pas faire apparaître un parent non connu sous quelque forme que ce soit, ce serait peut-être prendre un lecteur de votre arbre pour un gosse attardé?
La plupart des adultes qui sont "vaguement au courant de comment ça marche" savent pertinemment bien qu'il y a (à quelques rares exceptions mythologiques et religieuses près) toujours deux parents biologiques pour n'importe quel humain!
Si la présence de cet enfant amène des réactions à ce point scandalisées ou rebutantes, ne pensez-vous pas qu'il serait certainement plus judicieux de votre part de ne même pas le mentionner?
Cordialement,
(s) Éric G.
-
- Modératrice bénévole
- Messages : 42474
- Saisie : Geneweb
- Navigation : Fiche
- Voir son arbre
Bonjour,
si cela pose un tel problème, Eric a raison, ne mettez pas l'enfant, pas la relation, .........
C'est l'enfant qui se posera et posera les bonnes questions.
Avec les techniques de PMA il va même falloir rajouter la case "intervention médicalement assistée"
Ca dépasse nos possibilités de réponses
Cordialement
Brigitte
si cela pose un tel problème, Eric a raison, ne mettez pas l'enfant, pas la relation, .........
C'est l'enfant qui se posera et posera les bonnes questions.
Avec les techniques de PMA il va même falloir rajouter la case "intervention médicalement assistée"
Ca dépasse nos possibilités de réponses
Cordialement
Brigitte
Modératrice bénévole sans lien de subordination avec généanet.
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
Mes relevés des Vaudois du Luberon :
https://gw.geneanet.org/essaisbrigitte
________________________________________________________________
"A l'an que vèn, e se sian pas mai que siguen pas mens"
C'est pour cela qu'on peut contourner l'interrogation (oui, elle peut "appeler" une attente de réponse) en "nommant" la personneepanissard a écrit : ↑24 septembre 2020, 09:02 Bonjour Nadine
Certes, mais le point d'interrogation appelle par lui même à une réponse.
Il peut donc être dérangeant pour certaines personnes
Cordialement,
Eric
On choisit ce qui nous parle le plus
Pour moi, c'est: Inconnu INCONNU et/ou pour la mère Inconnue INCONNUE parce que je considère que l'individu(e) est non seulement parent de l'enfant mais aussi partenaire de l'autre parent
En remontant dans le temps, on a aussi le cas où il est impossible de donner une identité à la mère parce qu'elle n'est jamais nommée...
C'est le cas vers le XVIème siècle
Il faut bien trouver une solution...............et là aussi, je nomme la mère Inconnue INCONNUE puisque je ne sais rien d'elle
Et quand il faut saisir une fratrie DURAND par exemple, dont je peux avoir la certitude qu'elle est bien une fratrie mais pour laquelle je n'ai pas de renseignements sur les parents, je nomme le père Inconnu DURAND et la mère Inconnue INCONNUE...............en espérant découvrir des indices par la suite
Donc, perso, je traite la filiation des enfants dits "naturels" comme la filiation de ceux légitimes dont je ne peux pas identifier les parents,..............
Nadine
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel. ": Vladimir JANKELEVITCH
-
- Messages : 90
- Saisie : Standard
- Navigation : Arbre
- Voir son arbre
Bien compris, merci