Un nouveau record pour Geneanet : 9 milliards d’individus !

Je suis très satisfait de GENEANET
Plus de 30 ans de recherche 205 800 individus
claude PARENT 90 ans

Merci à Geneanet sur lequel j’ai mis mon arbre depuis de nombreuses années et je ne le regrette pas

Bonjour,
J’ai déjà réagi, il y a environ 3 semaines mais je pense contrarier par ce que j’écris votre perception des faits. Toutefois, vu le nombre d’anomalies dont on peut se rendre compte, il y aurait nécessité de faire des corrections de tous ordres. Je vous laisse à votre grande satisfaction et vous prie de croire à mes salutations les moins mauvaises étant abonné depuis un temps bien certain.

Paul Bernhard

Réponse de Geneanet : chaque internaute peut apporter des corrections, ou du moins les signaler à son propriétaire. N’hésitez pas si vous en rencontrez.

Bravo!!! Mais j’aimerai pouvoir effacer, car trop d’erreurs

Je suis sur Geneanet depuis plusieurs années. Mon arbre est bien rempli et ma liste de cousinage aussi !! ! Mais j’ai fait une erreur en mélangeant deux arbres en format différent hélas longs à réparer. J’aime Généanet

bravo grace a Geneanet j’ai pu reconstituer une partie de ma genealogie surtout en Belgique encore merci

Félicitation pour ce record.
Ce serait bien de trouver un moyen de faire suivre les images avec le Gedcom pour les grosses bases de connées. J’aime bien Généanet.

Réponse de Geneanet : cela existe depuis longtemps, il faut utiliser le petit logiciel Geneanet Upload, disponible sur la page d’envoi de Gedcom

Généanet m’a bien aidée notamment pour la famille maternelle de ma grand-mère mais maintenant à 95 ans je me noies un peu !…..

Bonjour,

Bravo pour se record , je suis un peut d accord avec certaines personnes il y a beaucoup d incohérences , et de mauvaise indexation se n ‘est pas une compétition la généalogie.

Il faut continué

Étant débutante depuis 3ans et surtout pas de la génération internet mais je progresse doucement merci Geneanet quand j’ai des alertes

Bonjour,

Excusez moi, mais il est désagréable de dire le nombre incroyable de doublons, de recopies incohérentes qui font que le chiffre que vous annoncez est au moins à diviser par 2 voire 3.
même si le résultat ne serait pas mal !
Je pense que trouver une solution dans votre base de données serait une chose devenant impérative et présenter un accès qui tienne compte de ce que vous révélez vous mêmes !
En fait le tout fonctionne grâce à ceux qui paient pour effectuer des recherches et non ceux qui ne font que recopier au détriment de donneurs d’infos pas toujours cohérentes. Il suffit de voir ce que vous affichez avec des anomalies !
Bien cordialement à vous

je suis a GENEANET depuis de 15 ans une fois de plus je peux rechercher sans avoir VEUIILEZ ADHERER

bravos a se site il s ameliore de plus en plus , grace a ça j’ai retrouver de la famille , un grand merci

Merci pour votre réalisation.
Grace à vous j’ai pu rentrer en contact pour des échanges agréables et courtois, faire ses connaissances et lier des amitiés.
J’ai pu ainsi retrouver une branche perdue de cousins issus d’une soeur à ma mère et nous allons bientôt nous rencontrer.
J’ai pu converser avec une personne , qui se trouve en Floride ( U S A),faisant des recherches sur la famille d’une belle soeur.
Je viens de découvrir un arbre d’une branche de cousins qui sont nés au Maroc ceci grâce à l’alerte automatique.
Merci à tous.

Dans geneanet, ce qui me passionne le plus, ce sont les échanges totalement désintéressés qui peuvent se produire.

se retrouver, se regrouper, se rassembler, se réunir en une grande famille universelle… depuis NOE , il y a des milliards d’individus de TOUTES ORIGINES…. même avec une famille au départ !!

Je fais des recherches sur Geneanet depuis le début (1996 je crois), et ce site s’améliore et se complète sans arrêt, bravo et un grand merci !

Avec plus de 9500 individus, ce qui est bien modeste au regard de certains arbres qu’il m’est amené à consulter, je suis heureux de contribuer au succès de geneanet. Je m’efforce d’y publier des copies d’actes , près de 1100 à ce jour, ou de sourcer les pages et Ad concernées.

Grand merci pour m’avoir permis de retrouver des ancêtres fort éloignés dont personne de la famille ne connaissait l’existence

bravo à vous

merci aussi à toute l’équipe de Généanet de nous permettre d’avancer dans nos recherches en mettant à notre disposition tout un panel de documents et ainsi d’étoffer nos arbres .

Superbe !
Mais il y a le revers de la médaille : l’alerte “Geneanet a trouvé de nouveaux ancêtres” comporte maintenant de très nombreux homonymes depuis que les relevés d’Ancestry sont intégrés (8 sur les 8 premiers individus dans mon avant-dernière alerte …) : l’outil devient fastidieux à utiliser quand il y a 5, 10 ou plus résultats non pertinents par individu, à éliminer un par un par trois clics …
Peut-être faudrait-il renforcer les critères de correspondance sur les prénoms et les conjoints ?

Merci généanet tout simplement le contraire de seule au monde , c’est merveilleux ,captivant ,intriguant, un peu détective ,je revis grâce aux ancêtres maintenant je sais qui je suis ,mille fois merci.

Geneanet est le site idéal et il y a toujours des nouveautés ….merci.

BRAVO – C’EST ENCOURAGEANT;
(Amarie)

Déçu tout de même que vous avez cru bien faire d’intégrer (mélanger) deux ou trois bases de données essentiellement anglo-saxonnes aux entrées de notre Gêneanet. Du coup, on trouve des duplications en pagaille, mais surtout du presque n’importe quoi… sans compter les fautes d’écritures des noms (approximations), des lieux improbables, une méconnaissance tragique des ordres familiaux, des traductions de vieux documents délirantes, etc…
Je sais de quoi je parle car j’ai très souvent participé (assisté) à des conférences de mes amis LDS et autres sociétés généalogiques locales (Californie) et même donné qq classes et présentations sur l’état civil en Français (ce dont on peut nous envier). Bref, les entrées “françaises” des sites généalogiques américains sont à prendre avec des pincettes… c’est le moins qu’on puisse dire !
Généalogiquement votre,
G Dessornes

Je suis très fier d’appartenir à la grande famille de Geneanet.

Comme certains, je partage un avis assez critique sur l’intérêt de cette “performance” car de nombreuses erreurs de noms,de lieux, de plus, on nous présente souvent plusieurs fois les mêmes informations d’où des “alertes” à n’en plus finir : .267 sur mon patronyme (17/07-23/07) soit 14 pages à traiter, dans lesquelles je n’ai trouvé que 2 informations nouvelles. C’est beaucoup de temps passé pour peu de profit.
Je veux aussi parler de ceux qui inventent un conjoint manquant, avec des arguments pas du tout crédibles …J’ai un cas bien précis que certains ont recopié…sans se poser de question , c’est du délire.
En parlant de “copié” que de copieurs !!!
Moi dans mes sources, j’ai plus de 900 références de généalogistes dans les arbres desquels j’ai puisé des informations et je les cite. C’est une question d’honnêteté.
C’est franchement désagréable de trouver recopiées des informations dont on est le seul détenteur. Exemple mon arrière grand-père paternel, décédé en 1922, trouvé après des années de recherches alors que l’acte n’est pas en ligne. Certains ont même noté (l’ayant indiqué dans mon arbre) les n° de l’allée et de la tombe….
Donc 9 milliards d’individus, mais au moins 1 million d’erreurs.
Mais BRAVO au Site Geneanet qui est incontournable.

Je trouve dommage de payer pour retracer les membres de notre famille souvent très vieux et bien sûr décédés se qui bloque nos recherches quand nous demeurons trop loin pour aller chercher aux archives

c’est merveilleux et bravo pour cette performance et votre service.

Depuis quelques décennies je suis avec vous. Et vous êtes les MEILLEURS. Ils ont voulu copier mais vous restez les plus PERFORMANTS. MERCI A VOUS, lorsque je ne trouve pas je plonge dans les ressources. Et je n’oublie pas de faire figurer la personne qui m’a fait avancer. Peut-on dire de même pour certains. Ceci est une autre question …… ENCORE BRAVO

je me sens moins seule. Moi qui croyais avoir peu de famille, bien sûr c’était avant de commencer mon arbre. merci de cette aide précieuse que vous nous apportez.

Bravo pour cette belle performance et merci à tous ceux qui cherchent et “fouinent” dans toutes les sources et complètent les collections.

félicitations!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
merçi à tous les généatistes qui m’aident grâce aux renseignements que j’obtient et que je vérifie pour confirmation.
maintenant faudrait trouver un accord avec nos institutions pour pouvoir accéder aux année avant 100ans par le biais d’une sécurisation poussée car il y a des personnes qui ne peuvent plus se déplacer;

Voir une image sur ma page https://gw.geneanet.org/garnierlaporte_w et Sosa n° 1

bravo et merci

Merci à vous et c’est vrai que j’attends toujours d’avoir l’acte pour mettre un nouveau Sosa mais pour moi c’est du bonheur encore Merci…

Les relevés Ancestry sont utiles. 2 réserves toutefois c’est truffé d’erreurs de lecture et (au moins pour le Gard) la commune n’est pas indiquée.

Grand merci à Généanet pour la performance et surtout pour la bienveillance de service.

Bravo en publiant mon arbre sur Geneanet j’ai trouvé des cousins et cousines dont j’ignorais l’existence et j’en découvre toujours merci a l’équipe de Geneanet et aux généalogistes

Très heureux pour l’équipe Généanet et Merci à tous les contibuteurs .
Généanetement vôtre Jean-Louis .

Bravo j’espère pouvoir progresser dans mes recherches. Merci.

Félicittions

Merci à l’équipe de Généanet ainsi qu’à toute la communauté, en route vers 10 milliars vers 2025
En esperant que généanet restera indépendant dans les années avenirs, votre site est vraiment un site formadible encore merci à tous

merci et félicitations

Merci à Généanet et à toute la communauté de Généanet en route pour 10 milliards vers 2025
Votre site est formidable en esperant qui restera comme site généalogique de référence dans le monde
Merci à tous

OUI, des bravos et encore des bravos.

merci de nous aider

Super et merci à tous pour ce résultat.

Géneanet et le meilleur à tout point de vue. Cela fait plusieurs dizaines d’années que j’ai mis mon arbre sur ce site et l’ai enrichi au fil du temps. Merci .

Réabonnement par chèque adresse ce jour 13/09/2023 à votre adresse a Paris. Remerciements.

Merci et bravo à tous pour ce travail de titan

Bravo et merci, continuons de transmettre arbres et photos, car nous offrons des découvertes pour pour le bien commun.

Un grand merci à tous ceux qui oeuvrent pour nous faciliter la vie dans nos recherches et bravo

bravo et merci !

L’intérêt grandissant pour la généalogie ! Bravo !

Bravo ! Voilà une des raisons pour lesquelles Geneanet attire, capte, et retient les amateurs de généalogie assurés (ou presque) de trouver une réponse à leurs questions…

Bravo et merci

Vous avez beaucoup de mérite . Chapeau !!!

Bravo et merci aussi.

Bravo et grâce à vous et ancestry j’ai retrouvé des petits cousins à Buenos Aires (argentine ) et j’ai mis mon arbre sur geneanet pour faire profiter des gens qui seraient intéressés.

Vous êtes des professionnels

Bravo et merci à tous

Bravo. Merci à tous. La communauté Geneanet est formidable. Et on continue comme ça, il y a toujours de nouvelles découvertes à faire.

Bravo!!!! C’est stimulant.

Bravo

Soyons tous fiers collectivement de cette nouvelle étape ! Et bravo à l’équipe qui nous permet d’utiliser avec fluidité une telle masse de données généalogiques.

bravo à quand le rattachement avec filaé

Le malentendu statistique repose sur le fait que l’on parle d’individus pour des entrées de banques de données. Dans d’autres langues, p.ex.en anglais, il est question de “records” et dans ce cas il
n’a a pas de confusion avec le nombre réel de personnes.
Ainsi la stratégie des doublons peut présenter quelques avantages pour les correspondances.
En archéologie, la priste en compte individuelle des fragments de céramique va pemettre d’étudier le degré de dispersion dans l’espace domestique. En revanche, la statisique de production céramique va s’opérer sur le nomdre de récipients reconstitués. Le dendrochronologue que j’étais et que je suis (avec des milliers d’arbres à son compteur) a toujours essayé de faire la distinction
entre pièces de charpente analysèes et nombre d’arbes abattus. Aux bonnes questions, les bonnes réponses.

Bonjour, je me dois de réagir à votre article : Attention, le site est inondée d’actes NMD transcrits informatiquement par ancestry et des actes transcrits par des personnes qui créent des actes N M ou D basés sur des années doubles sans jour et mois ( 1804/1820 par ex) générés par des macros ou automates. Je dis stop, ces actes sont inexploitables, polluants et mets en péril Généanet. Donc effectivement il y a lieu de pondérer le nombre d’actes au total ! Bonne continuation à vous. Patrick

avec cependant beaucoup de répétitions y compris relevés erronés , non vérifiés , reportés de nombreuses fois

Bravo et merci

Bravo pour ce nouveau cap franchi. Merci à Geneanet et à tous ceux qui œuvrent pour ce résultat.

Je ne sais pas si c’est vraiment un bon indicateur.
un ratio individu unique nombre d individu total serait plus pertinent

Félicitation

Bravo, la sensation de ne pas être seul, la publication de mon arbre ma permis de l’enrichir et souvent de rectifier les erreurs ou de valider des cousinages, Geneanet est vraiment une grande famille.

Merci à vous tous

Merci, vous m’avez convaincue, je vais bientôt publier mon arbre…

je suis très fier de ce que vous faites. Merci et encore bravo.

Et je suis fier ! Et je suis fier ! Et je suis fier d’être généanaute ! sur un air bourguignon très connu
Et le bonjour à toute l’équipe qui avance toujours vers d’autres succès. Donc : merci !

super

BRAVO

Énorme, comme la TI57 sortie en 1977!

merci a tous !

BRAVO

9 milliards, c’est quand même un super cadeau.

Merci à toute l’équipe de Généanet et aux internautes qui nous permettent d’avancer dans nos recherches. N’oubliez pas de recouper les informations que vous trouvez sur les relevés.

BRAVO

En réponse à Geneanet à propos de la réflexion de Marie-Anne Antoszewski le 13/09 : avec tout le respect que je vous dois, je pense que vous avez mal répondu, et que ce qu’elle voulait dire c’était plutôt que d’avoir 36 arbres de geneanautes incluant Untel, il y aurait Un arbre à la disposition de tous mais ne pouvant être complété ou modifié qu’avec un minimum de preuves rendues publiques. Pour moi aussi, c’est peut-être un rêve …

Réponse de Geneanet : c’est “l’arbre universel” que vous évoquez, ce que font certains sites anglo-saxons, ce qui signifie que personne n’est propriétaire de son arbre alors que c’est le contraire sur Geneanet : chacun publie son arbre et le gère comme il l’entend. Avec un arbre universel tout le monde pourrait modifier tout ce qui est publié en permanence… c’est une philosophie comme une autre !

Formidable travail. Merci

super

C’est génial !

Super!!

Bravo !!!!

Super ! Geneanet reste “au top” ! On va continuer tous ensemble pour aller encore plus loin. Merci à toute l’équipe… et à tous ceux qui participent. Cordialement.

Félicitations à tous
Michel le PORT

C’est formidable !

Très bel indice de la vitalité du site ! Continuons ainsi !

Le nombre c’est bien .. la qualité c’est mieux et c’est pour cela que je suis toujours et encore “sur généanet”…

Neuf milliards d’individus certes ! L’essentiel me semble-t-il est que les données citées soient justes, car bien souvent les chercheurs citent des dates erronnées de un ou deux jours, car ils n’ont pas lu l’acte en entier..Cette remarque vaut uniquement pour les actes de naissance et de décès.

Formidable et merci à tous §§

Très bien pour les généalogistes;

Il faut relativiser ! Beaucoup de copieurs qui mettent dans leur arbre ce qu’ils prennent des autres geneanautes. Quand on voie qu’ils ont dans leur arbre 500000 personnes pour l’un , 250000 pour d’autres ? On se demande si ils sont conscients de ce qu’ils publient ? Doublons sans aucun document ! Il serait bon de faire des contrôles afin d,’éviter ces publications. C’est pour cela que je ne publie rien sur aucun site. Plus de 6000 médias dans ma généalogie environ 2600 actes d’état civil, notariaux, procès, documents divers êtres autres provenant de plusieurs pays. Alors je n’ai pas envie d’être spolié.

Réponse de Geneanet : Geneanet n’est pas là pour contrôler ou dicter ce qu’il faut faire. Chacun est libre de publier ce qu’il veut, comme il le veut, dans son arbre.

Merci à Tous!!!

super

bravo et merci pour votre aide dans tous les domaines

Super, pratique pour les recherches, je l’utilise souvent. Merci

Felicitation!

Super

Bravo ! mais je rêve d’un geneanet où l’on ne retrouverait un individus qu’une seule fois !

Réponse de Geneanet : dans ce cas il ne serait que dans votre arbre et vous n’auriez pas besoin de le chercher…

Super !

Merci

C’est extraordinaire, que cela continue. Merci à tous

Bravo, super, cela ne m’étonne pas

Bravo, on continue !

Bravo pour ce nombre et merci pour toutes les ressources possibles. Continuons de collaborer !

Super.

impressionnant .BRAVO aux inveteurs de ce site

Bravo!!!