Aude, Deux-Sèvres, Dordogne, Gard, Eure, Meuse, Vienne : des nouveautés pour l’état civil et les recensements !

en ce qui concerne la vienne et les deux sèvres le site des archives sur lequel je travaille beaucoup
va pour les naissances et mariages jusqu’ :1922 pour les tables :1943-1952 les décès 1942
les rescencements 1962 suivant les communes

Pour les relevés de la Meuse, on ne peut pas s’y fier, sur quelques relevés vérifiés, tous comportent des erreurs ,souvent dans la simple lecture de l’acte(, jusqu’à 8 erreurs par acte), c’est dommage !

Bonsoir
y a t il quelque part un recapitulatif des collections anestry presente sur geneanet?
j ai l impression qu’il n’y a tien pour le finistere et la seine-maritime.

Les relevés de la Dordogne comportent également beaucoup d’erreurs

Bravo pour les indexations, mais un bémol, faites à la chaîne sans les villes et les années pas indiquées, une petite réduction pour les modifications corrigées?

a quand remonte les plus vieux actes .Dordogne.
Merci bien .

En ce qui concerne les relevés pour la Meuse, dommage qu’ils soient truffés d’erreurs. Cela rend la recherche inefficace, même en utilisant les variantes pour l’ensemble des critères.

Décès dans le GARD 1924 lecture aux AD30 – Dans l’HERAULT en ligne jusqu’en 1953?

tout le gard a t il ete modifie jusqu a 1930 ? mes recherches sont sur LUSSAN et les actes s arretent a 1922

Le bonheur est dans le Gers … Mais les registres se font attendre . Pour l’Aude , un essai ce jour sur la commune de Névian , aucun documant après 1876 .

Un grand merci pour l’effort que vous faites

Bravo, encore obligé d’être PREMIUM et payé.

J’aimerai au-moins que les départements mettent les décès jusqu’en 1922, il y en a même qui dépasse largement cette année comme la Haute-Vienne (Limoges)

Merci pour les informations. Effectivement les services des archives départementales ont encore du retard pour numériser les actes de 100 ans et plus. Depuis plusieurs années les archives départementales de Saône-et-Loire ont envisagé d’aller au delà de 1902, mais nous attendons toujours que ce projet prenne forme… Il faut donc contacter les communes dont certaines sont heureusement très coopératives, ou se déplacer ce qui n’est pas toujours faisable. Espérons!!!

Le Gers…toujours pas de progression, cela fait plus de 5 ans qu’ils promettent d’intégrer les registres antérieurs à 1789…
C’était prévu cet été…!

Bravo, on avance enfin de quelques années
Nous sommes en 2023 et la plupart des archives, tous départements confondus, ou presque, n’étaient consultables que jusqu’à 1902 – plus d’un siècle !!

J’ai testé les archives de l’Aude, pas de mise à jour effectuée.

Bonjour,
Je ne comprends pas : je ne trouve trace d’un acte NMD en 1887 ou en 1914 ni sur le site des AD de l’Aude (les actes les plus récents datent toujours de 1872), ni sur votre site (sauf dans les pages personnelles des autres membres).
Pouvez-vous être plus explicite ? Suis-je mal-comprenant ou mal-cherchant ?
Cordialement,
Madel52

j’ai recherché mon père né en 1902 dans l’Aude et je n’ai rien trouvé ?

Pour la Dordogne l’état civil en ligne va à 1922 !

en attendant le 40 et le 64

Merci pour le Gard, il y a des recherches en perspectives Bravo

De bonnes nouvelles pour la rentrée. Merci. A quand les registres paroissiaux du Gers pour les villages ?

Merci aux équipes de GENEANET pour ce travail. Nous ne cesserons jamais de les encourager et de les féliciter. JCT**

Merci pour votre travail et bon courage.

J’ai écrit un peu trop vite : j’ai bien retrouvé sur le site des archives de la Vienne les recensements publiés par Généanet, mais ils n’y apparaissent pas par ordre chronologique !

Les archives départementales de l’Aude ne permettent toujours pas de consulter un acte après 1882!

Je suis perplexe ! Je m’intéresse aux recensements de la Vienne et je constate que sur les documents publiés, on ne voit pas la commune dans laquelle on se trouve. On a bien le nom des hameaux et écarts et la mention “le bourg” pour le chef-lieu, mais pas celui de la commune. On n’a pas non plus l’année du recensement sur lequel on est.
Et puis, sur le site des Archives de la Vienne, je ne retrouve pas par exemple le recensement de 1851 intégré à Généanet ! Pourquoi ???

Bonjour,
Comme je l’avais posté précédemment, c’est super sauf que les numéros des pages ne correspondent pas aux numéros des actes dans les ADs. Et comme l’a dit Olivounette et repris de multiple fois les indexations sont assez catastrophiques. (Et je sais de quoi je parle puisque je suis responsable des corrections des indexations des fiches de la collection Mayet pour généanet).
Si on ne sait pas déchiffrer, on indexe pas ou on indexe des registres beaucoup plus simples. Les écritures de nos ancêtres peuvent être compliquées à lire pour qui n’a pas l’habitude.
Cordialement.
Eric

Les demandes d’actes en france sont toujours gratuite dans les mairies mais en Belgique les demandes sont payantes et très compliquées à faires

Pour les Deux-Sevres les recencements que jusqu’en 1921 d’autre nous donnes jusqu’en 1946 donc un effort est à faire pour d’autres départements aussi

Pour Périgueux on a jusqu’en 1910

Bonjour, MERCI pour tous les ajouts régulièrement.
Il manque les années 1900 à 1945, bien utiles pour ceux qui ont presque rien pour commencer cette passion et les actés notariés, de succession, et tellement encore.
Les Hauts de France ont du retard Somme , Nord , Pas de Calais , Aisne …
manque de bénévoles …Moi je ne peux plus….et ne vous fiez pas à la photo, je n’ai plus cet âge depuis longtemps ….C’est pourtant si passionnant Merci à GENEANET et tous les bénévoles, les abonnés de faire partager cette passion qu’est la généalogie.

Certes, ça aide, mais on ne connait pas le lieu concerné.

Vraiment génial pour pour les Deux Sèvres et la Vienne. Un grand merci pour cette aide précieuse.

Êtes-vous sûrs pour l’Aude ? Les registres s’arrêtent à 1870 ou 1875 !!!

La Dordogne reste très en retard…

Etat civil jusqu’en1901/1902, nous sommes en 2023, a quand l’état civil jusqu’en 1920 minimum!

Bonjour
Vous pourriez préciser, dans cette présentation, que c’est réserve aux “Premium”.
Ce sont des relevés Ancestry et non une évolution du site numérisé des AD 11 qui reste toujours bloqué à 1872… pour notre plus grand désespoir.

Bonjour, je suis contente de cette indexation, je m’en suis déjà servie et ai trouvé des actes concernant mes arrière-grands-parents. Cependant, je ne sais pas comment faire quand je veux chercher une date dans une ville sans passer par un arbre. Par exemple, si je cherches les actes de Tourreilles (Aude) en 1880, je ne sais pas y arriver sans passer par une personne de mon arbre.

Bravo pour le Gard 1930, mais beaucoup d’autres 1902 !

Après avoir spolié plusieurs départements dont l’Eure et la Meuse sur lesquels j’avais vu des actes, bien que premium je ne me servirai pas de leurs relevés et ne diffuserai RIEN venant d’eux , ils peuvent donc faire tous les relevés qu’ils veulentt !
Je préfère laisser mes erreurs qu’ajouter les leurs et ne pas compléter des branches.

j’attends avec impatience les relevés de l’yonne (dixmont et cerisiers en particulier) merci d’avance.

Les recensements sont très utiles. Ça m a permis de voir les enfants, de me déplacer pour prendre des photos de leur habitation, de voir également des orphelins où ils ont été placés. Bref une mine d or.

Y-a-t-il une raison particulière pour laquelle les registres du Nord-Pas-de-Calais sont totalement absents de Geneanet alors qu’ils sont numérisés par les Archives départementales ?

il y a til le var( precedemment) ?

Tout à fait d’accord avec Olivounette ! Je me suis attelée aux corrections sur mon patronyme (666 alertes). Autant certaines erreurs de transcription sont effectivement compréhensibles, d’autres sont grossières. La plus importante relevée est «l’attribution » d’un enfant naturel au déclarant alors qu’il est bien spécifié « non parent » (sic).
Donc un travail conséquent pour moi et ma question est: quid des corrections effectuées ? Sont-elles prise en compte ? Vérifiées ?…. Merci

Et le Doubs ???? Où très peu de registres paroissiaux avant 1737 sont numérisés au prétexte fallacieux qu ils sont en latin et que les pauvres généalogistes sont bien incapables de les lire ???

Je confirme le commentaire d’olivounette il y a énormément d’erreurs dans les relevés d’Ancestry, je pense que ceci est due du fait que leur plateforme est situé à l’étranger.

Bonne initiative . J attends avec impatience depuis 10 ans, la suite pour le département de l Aisne. Trop hâte ;) merci

C est vrai que c est pratique. Mais comme le dit Olivounette, les relevés ancestry comportent beaucoup d erreur. Hier j en ai corrigé 4 en une heure. Par contre en tant que Premium je n ai pas de soucis de nom.

C’est vrai que les erreurs de transcription me laisse perplexe. C’est même plus des variantes orthographiques qu’il nous faut rechercher, c’est bien pire que ça.

C’est très bien d’aller jusqu”à 1920. Avant cette date tout le monder n’a pas forcément possibilité de faire le lien pour l’ascendant “grands parents” “arrière; grands parents”. On peut toutefois avoir un lieu de naissance avec un recensement aux alentours de 1936 surtout pour les nouvelles générations ! Merci encore pour les départements qui mettront en ligne les numérisations plus récentes l

J’attends le département de la Corrèze

C’est intéressant et pratique, dommage qu’il y ait autant d’erreurs de transcription dans les relevés d’Ancestry – les patronymes mal interprétés ne peuvent donc pas apparaître dans les résultats de recherche ou les comparaisons d’arbres…