Avec Geneanet ADN, vous avez désormais la possibilité de connaître les patronymes et lieux que vous partagez avec vos cousins génétiques. Découvrez ces nouvelles fonctionnalités

9ème week-end “Sauvons nos tombes”, le bilan !

Le 30 sept. 2019 par Frédéric Thébault
 

Pour cette 8ème édition, le week-end "Sauvons nos Tombes" est digne de ses prédécesseurs, et le nombre de participants et de photos prises en hausse croissante. Rappelons-en le principe : photographier de la façon la plus complète possible les noms présents sur les sépultures des cimetières proches de chez vous, afin de sauvegarder la mémoire des défunts, les tombes non entretenues étant régulièrement détruites et par conséquent, oubliées...

Bilan du week-end Sauvons nos Tombes

Grâce à vous, près de 70 000 photos ont été réalisées, soit 54 723 tombes dont la mémoire est ainsi sauvegardée.

Vous avez été très exactement 544 à vous déplacer et nous vous en remercions… et pourtant la météo n’était pas au beau fixe, dans de nombreuses régions !

Cette année encore, des photos ont été prises dans le monde entier, dans 26 pays différents. La France bien sûr, à 50%, suivie par l’Allemagne (27%), la Belgique (8%), les Pays-Bas (3,3%), l’Espagne (2%), l’Italie (2%)… Des photos ont même été prises en Nouvelle-Zélande ou en Argentine, pour citer les plus originaux…

Top 50 des contributeurs (identifiant et nombre de photos)

  1. rbrauers : 8046
  2. cl1949 : 7065
  3. ussel24 : 3335
  4. 1018 : 2805
  5. gferl : 1545
  6. etude : 1114
  7. jmoretto1 : 1096
  8. herissez41 : 1023
  9. lcoberti : 1018
  10. celmex : 986
  11. felix340 : 879
  12. bonuseventus : 819
  13. hartwhumbert : 722
  14. rudy027 : 664
  15. dxwalti : 582
  16. dmauresmo : 526
  17. djunoel : 483
  18. craon : 474
  19. sakarihonka : 471
  20. glaurent9 : 406
  21. rgleonard : 401
  22. ronald10 : 390
  23. lblumerel : 384
  24. vanhuylenbroeck : 378
  25. jorispe3 : 375
  26. jahebo38 : 350
  27. be2019 : 348
  28. polleke24 : 335
  29. lensie : 334
  30. olzheim : 332
  31. billrousseau : 330
  32. bobarmarcel : 324
  33. jlr1191 : 321
  34. zjef : 304
  35. pathoganwick : 299
  36. molene54 : 294
  37. garobean : 276
  38. didiertaldu : 276
  39. saturnin38 : 259
  40. bavril3 : 257
  41. haykyen : 257
  42. cdurand724lap : 253
  43. gma691 : 251
  44. cat1976 : 243
  45. ericzep : 240
  46. mireillyd : 226
  47. schaloin : 213
  48. jacquesw2 : 210
  49. acinna18 : 209
  50. giselethimonier : 206

Et un grand merci à tous les autres, qui ne peuvent pas être cités ici… bravo a tous !

Si vous n’aviez pas pu participer mais que vous souhaitez encore le faire, cela reste bien sûr possible, c’est toute l’année que Geneanet vous permet de participer à la sauvegarde de nos sépultures. Tout est expliqué ici !

Vous pouvez aussi aider au relevé des noms*, afin que chacun puisse retrouver la photo d’un ancêtre oublié :

* les relevés se font aléatoirement sur tout type de monument : sépulture mais aussi monument aux morts, plaque de rue, etc. Pour faire le relevé d’un cimetière en particulier, choisissez la commune dans cette liste.

8 commentaires

Point de vue d’un complet débutant:
Je prends des photos “au vol” sans trop faire attention à la localisation de la tombe au sein du cimetière
Je veille à ce que les textes gravés soient lisibles, entre autres en découpant les photos brutes et recomposant le cas échéant
Bon j’ ignore si c’est correct et si mes remarques sont trop “techniques” voire “individuelles”
Si des alertes/conseils étaient adressé(e)s lors des saisies on pourrait essayer d’ en tenir compte sans bien sur que cela rende la saisie trop fastidieuse
A noter que la “réorganisation” suggérée des photos lors de la saisie/enregistrement est complètement absconse; on ne comprend pas ce qu’il y a lieu de faire?


Bonjour,
Personnellement, j’essaie d’être méthodique. Je ne participe pas spécialement aux journées dédiées mais j’envoie régulièrement mes contributions. Lorsque j’entre dans un cimetière, je fais allées par allées et je fais une photo d’ensemble et une ou plusieurs photos des noms. Je pense à ceux qui vont indexer ensuite. Les illisibles, souvent très anciennes, sont également prise en compte. On ne sait jamais, ne serait ce que pour leur restauration. J’ai déjà constaté que, dans certains lieux, seules quelques sépultures ont été photographiées.
Il serait interessant que Geneanet donne une date butoire pour les sépultures à photographier (genre décès maxi 2000 sauf si dans la sépulture repose plusieurs personnes décédées avant et après 2000). Les tombes trop contemporaines n’ont pas à figurer sur le site, enfin c’est mon avis.
Bonne journée.


Voir la suite

Vous devez être connecté pour déposer un commentaire. Connexion / Inscription