Armée, vie militaire et périodes de guerre

agael1 a écrit : ↑19 juillet 2017, 22:44
Il s'agit de M.A.N Mainz - Augsburg - Nurnberg, les trois villes de l'usine qui existe encore. Usine de camion ce jour.

bonsoir,

"M.A.N." c'est "Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg"

pas de rapport avec Mainz.

https://fr.wikipedia.org/wiki/MAN_SE
https://de.wikipedia.org/wiki/MAN

F.

Bonjour,

L'Ausweis est une autorisation pour entrer dans l'usine le temps du travail. Il n'est pas question dans les documents que vous proposez, de camp
ni de Mainz (Mayence). Si vous avez d'autres documents concernant un camp, il faudrait en faire part 

Cordialement
Edith

Bonjour


De tout ce que j'ai lu concernant cette firme, les 2 seules usines étaient à Augsburg et Nurnberg

"Vereinigte Maschinenfabrik Augsburg und Maschinenbaugesellschaft Nürnberg A.G, ce conglomérat prend son nom définitif M.A.N (Machinefabrik Augsburg-Nürnberg AG en 1908.

En 1936, le constructeur allemand acquiert l'entreprise autrichienne ÖAF,  En 1955, M.A.N délocalise sa production de camions dans une nouvelle usine implantée à Munich.

Sur le dernier document que vous présentez l'écriture ne me semble pas être celle d'un Allemand

on lit bien Mainz par deux fois, les 2 fois c'est " in Mainz " à Mayence

mais on constate que la ligne " embauché à destination de l' Allemagne pour le compte de la Maison ...  "

n'a pas été complétée, donc la firme pour laquelle il a été embauché n'est pas précisée sur ce document

bilingue, établi par la Préfecture de police de Paris, avec  tampons en Français.

A mon avis il n'y a aucun rapport entre ce document et la firme MAN. (mais c'est juste mon avis).

Cordialement

Re,

Comme l'a signalé Marie-Louise, le passeport donné à Paris en septembre octobre 1943 pour partir travailler en Allemagne à Mainz (Mayence)  ne précise pas dans quelle entreprise aura lieu ce travail.

Cet article à partir de la photo que vous présentez est certainement très intéressant http://www.zwangsarbeit.rlp.geschichte.uni-mainz.de/F_Thuermer.pdf Essayez une traduction avec un traducteur automatique, vous aurez une idée  généale du sens. Il s'agit du travail forcé en Allemagne.

Parti avec un passeport, ne s'agirait-il pas du S.T.O pour votre père ? un prisonnier de guerre n'avait pas besoin d'un passeport   

Cordialement
Edith

ps : Il est question un peu plus loin, toujours dans le même texte d'un camp à Kestelbach, près de Francfort et non loin aussi de Mayence.

echizelle a écrit : ↑27 juillet 2017, 16:16 Parti avec un passeport, ne s'agirait-il pas du S.T.O pour votre père ? un prisonnier de guerre n'avait pas besoin d'un passeport   

bonsoir Edith,

il n'a cependant pas été évoqué ni de passeport, ni de prisonnier de guerre dans la demande. 

François

fvielfau a écrit : ↑27 juillet 2017, 17:22

echizelle a écrit : ↑27 juillet 2017, 16:16 Parti avec un passeport, ne s'agirait-il pas du S.T.O pour votre père ? un prisonnier de guerre n'avait pas besoin d'un passeport   

bonsoir Edith,

il n'a cependant pas été évoqué ni de passeport, ni de prisonnier de guerre dans la demande. 

François

Bonsoir François

sur le côté droit du second document un tampon

" conformité de la signature de  l'accusé de réception à la demande de passeport vérifiée le 28 octobre 1943 "

Cordialement

Si quelqu'un comprend l' allemand

Zwangsarbeit in Mainz Gustavsburg 1942 1945    Travail forcé à Mainz Gustavsburg

  Maschinenfabrik  M.A.N.,  Werk  Mainz Gustavsburg

http://www.zwangsarbeit.rlp.geschichte.uni-mainz.de/F_Thuermer.pdf

Cordialement

mbicaismuller a écrit : ↑27 juillet 2017, 18:31
Bonsoir François

sur le côté droit du second document un tampon

" conformité de la signature de  l'accusé de réception à la demande de passeport vérifiée le 28 octobre 1943 "

Cordialement

bonsoir

je n'avais pas fait attention à tout
je sors 

François