Répondre

Signature et attribut

Pour les utilisateurs du logiciel Gramps.
bcallens
bcallens
Messages : 681
Saisie : Geneweb
Navigation : Fiche
Voir son arbre
Bonjour,

L'information relative à la a capacité de signer ou non (savoir lire et écrire ou on) doit être regardée comme un attribut ?
Bruno Callens
http://gw.geneanet.org/bcallens
Logiciel utilisé : Gramps 5.1.5
OS utilisé : Linux Xubuntu 20.04.4
Navigateurs utilisés :
Firefox 103
Vivaldi 5.4
mathieumd
male
Messages : 31
Saisie : Geneweb
Navigation : Fiche
Voir son arbre
J'ai des ancêtres qui ont signé l'acte de naissance du fils aîné et déclaré ne pas savoir pour un enfant suivant, et inversement. Or, un attribut n'a pas de date associée : peut-être vaut-il donc mieux utiliser un événement « Niveau d'instruction » ?

Pour ma part, je ne stocke pas l'information, mais vous m'avez donné l'idée d'utiliser la signature quand je n'ai pas de portrait.

À lire :
http://lagazettedesancetres.blogspot.fr/2011/09/comprendre-les-signatures-de-nos.html
http://www.galichon.com/genealogie/perso/signature/
wilhau
male
Messages : 22
Saisie : Standard
Navigation : Arbre
Voir son arbre
mathieumd a écrit : 18 avril 2012, 18:42 Or, un attribut n'a pas de date associée : peut-être vaut-il donc mieux utiliser un événement « Niveau d'instruction »
Un attribut n'est-il pas lié à un événement qui, lui, est quasiement toujours daté ?
mathieumd
male
Messages : 31
Saisie : Geneweb
Navigation : Fiche
Voir son arbre
Vous avez raison, je m'étais limité au cas de l'attribut d'un individu (qui lui n'est pas daté), mais on peut aussi mettre des attributs à des événements (datés) ! Merci de cette précision.
yveslemeur
male
Messages : 1
Saisie : Geneweb
Navigation : Fiche
Voir son arbre
Dans ce cas, le fait de signer (ou pas) est lié à l'évènement (et est donc daté), mais n'est plus lié à l'individu, non ?
Je découvre le logiciel depuis quelques semaines et cherche à mieux en saisir les subtilités. N'hésitez pas à me reprendre si je me trompe.
Répondre

Revenir à « Gramps »